一講錢，人人必豎起耳朵。國際投資銀行於是投其所好，每年例牌進行「百萬富翁」調查。
今年主攻八十後，調查指他們平均希望三十三歲前成為百萬富翁，五十五歲前成功退休，屆時最好手握約六百萬元，以便安度退休生活。不過，半數八十後沒有儲蓄或投資，即使有儲蓄或投資，半數每月少於五千元，四分一更不足二千元。理財「專家」指這批八十後明顯「過分樂觀」，如不懂投資，單靠近乎零利率環境，一世都不可能達成夢想，因而得出「驚人」結論：「若每月只儲二千元，恐怕要二百五十年才可儲夠六百萬元退休。」
究竟投資銀行進行上述調查所為何事？既要開闢八十後新客源，但卻嫌客戶儲錢不多，投資額不足，生意自然不夠；於是以老來無依來恫嚇他們，誘使他們以後向投資銀行多點進貢。報告沒披露受訪者薪金水平，但對一個八十後來說，即使有大學學歷，畢業十年已逾三十，但月入仍不足三萬。每月能儲二千，算是「慳家」；儲五千，簡直要生活無趣才成。
接着，投資「專家」指這樣儲蓄，十年都付不起首期。然後煞有介事展示一條數：「假設買較便宜新界樓，索價三百萬，首期三成，即付九十萬元；若每月只儲五千，十年只得六十萬……」狐狸終於露尾巴，強調要有錢買樓兼退休，就要投資，錢滾錢，不用十年就……但將來會否兌現所推測的投資回報，當然沒保證，但過了海已是神仙。
本來，勤儉的打工仔只想老老實實儲錢收息，不想置身任何風險投資；可是，美國推量化寬鬆、加印鈔票，人為地長期壓低利率，儲錢收息等同被銀行蠶食儲蓄。但投資銀行透過這類不盡不實的所謂調查，助長風險性投資的舉動，銀監證監豈能視若無睹？