特惠生果金輿論戰開打，當局連日拉票，又上電台，又見政黨，一副嚴陣以待的架式。這也難怪，經歷國民教育的重挫與新界東北發展計劃的震盪後，新政府能否扳回一城，重拾施政自信，就看這一仗。
那麼，這一仗勝算如何？暫時來看，港府的贏面仍然較大，而最終結果則很視乎親中陣營是否齊心護航。別誤會，這裏說不是指企硬反對資產審查的工聯會，而是其他與新政府關係若即若離的建制派議員。事關議會內支持與反對的票數拉得極緊，若然建制派有人「玩嘢」走票，議案隨時功敗垂成。
其中一個點票估算是這樣的。觀看當局的決絕措辭與強硬姿態，相信這次寧願議案拉倒，也不願朝令夕改，撤銷資產審查，加深弱勢形象。但應該會稍作讓步，例如降低審查門檻，讓更多長者受惠，以箍緊民建聯的十三票，就算工聯六票企硬反對，建制派如果齊心，仍有三十六票（不計立法會主席曾鈺成）可以硬闖過去。
有消息指，工聯見港府夠票，至今的反對立場企得頗硬，蓋因他們的選票基本盤以長者為主，不到非不得已，也不願因要挺撐港府而得失米飯班主。既然議案可在有驚無險的情況下通過，何不順水推舟讓工聯樹立為民形象？當然，港府肯定不是這樣想，手握票數愈多愈好，所以必然透過各方力量向工聯施壓，只是這次難度極大，最終仍以手執三十六票闖關的機會較大。
再看泛民，撇除幾名仰靠中產選民的功能界別議員，跟工聯合起來約有三十票，與建制派存在六票的差距，在這種形勢下，港府應有致勝把握。現在的懸念是，建制派中有些人與梁振英關係若即若離，會否在這一役中瞓身支持政府，甚至故意做出些小動作，臨場借故缺席投票呢？六票之差，說少不少，說多不多，要令港府陰溝裏反船，並非難事。所以，這一仗不僅考驗新政府的能力，更測試建制派的團結。
王俞