特首梁振英上台百日,「貪曾」曾蔭權禍港七年埋下的政治炸彈陸續引爆,近日備受爭議的大埔龍尾灘人工泳灘計劃,原來亦懷疑是貪曾留下的「蘇州屎」。曾大力反對計劃的環境諮詢委員會環評小組前主席吳祖南,昨日大爆港府當年明知龍尾灘不宜游泳,且工程會嚴重破壞生態,但仍硬推該「大白象」計劃,全因貪曾早已私自承諾大埔區議會及地區鄉紳。他形容該計劃是「畢生所見第二個最差的工程」,批評現行環評機制向發展傾斜,限制了環諮會的把關功能,促請港府檢討及提升公眾參與,減少日後爭拗。
環評小組○八年審批龍尾人工泳灘計劃時出現嚴重分歧,罕有地須投票解決,首輪投票支持與反對各有五票,最後須按會議規則,由環諮會副主席投下決定性一票下通過項目。吳祖南在相隔四年之後憶述當年情況,仍然難掩憤怒及遺憾之情。
吳祖南接受本報訪問時指出,出任環諮會期間審批的最差發展項目,統統出自政治決定,例如大澳船隻停泊區工程落成後「零停泊」,全因港府應「村長要求」才決定發展,而非衡量地區需要;龍尾灘計劃亦一樣,環諮會從未聽聞大埔居民要求興建泳灘,康文署亦無法證明區內需求,令他深信純粹因曾蔭權當年誇下海口承諾大埔區議會,才會堅決發展,惟計劃拖延多年仍無人催促港府加快行動,證明計劃根本無迫切及實際需求,是一項「大白象」工程,「delay no big deal(推遲亦非大事)」。
吳祖南又說,香港的環評特色是只看數據,由於龍尾擬建的是泳灘,不會製造污染物,故當年只能循生態價值審批項目。他批評港府當年刻意貶低龍尾的生態價值,為求通過項目,將龍尾與鄰近已評級為「具特殊科學價值地點」(SSI)對比,從而評定龍尾生態價值低,但有環保團體於龍尾發現逾二百種生態物種,屬本港難得一見的福地:「如果一笪地有成二百幾個物種都話係C級(即可發展),咁所有海岸都剷得啦!」
吳祖南強調,歐美國家的環評機制,是由發展商證明有必要發展才可通過項目,但本港機制卻剛好相反,須證明項目具保育價值方可擱置,期望重視環保的梁振英政府會作出改革。
此外,龍尾灘計劃將於明日截標,逾十個環保團體當日擬發起遊行,要求港府煞停計劃。環保觸覺主席譚凱邦透露,環團代表及立法會議員將會「一人一標」塞爆標箱,強烈反對「大白象」工程破壞生態環境。