上任以來一直處於捱打狀態的梁振英政府，急需做出實質政績提升在低位徘徊的民望，特惠生果金政策顯然是其中之一。奈何好事多磨，在社會高度政治化的今天，這項民生措施因資產審查機制引發爭議，能否獲立法會通過還是未知之數，嗷嗷待哺的貧困長者，有可能淪為政治鬥爭的犧牲品。
勞工及福利局局長張建宗昨日表示，政府在未來一星期會公布長者生活津貼措施的細節，並向立法會提交文件，他強調，特惠生果金是一項有針對性的扶貧措施，協助有實際需要的長者，而當局設立資產申報將相當寬鬆，不會「查家宅」。政務司司長林鄭月娥也聲稱，公共資源應得到妥善運用，如果廢除資產審查，長者特惠生果金變成全民措施，不符合香港利益。
然而，無論當局如何苦口婆心，恐怕都難以改變目前的政治現實。反對派議員眾口一詞要求廢除資產申報，加上部分建制派議員也堅持不應設立門檻，令政府面對兩難選擇，如果不作大幅度調整，政策很可能遭到否決；如果作出讓步，港府本來就不高的威信將再遭重大打擊，且先例一開，今後任何民生政策都會遭遇強力狙擊，港府將真正陷入寸步難行、提前跛腳的不堪境地。
城門失火，殃及池魚。行政立法角力，最無奈的是貧困長者。特惠生果金堪稱安老政策上的一項突破，受惠者達四十萬人，接近全港長者總數的一半，雖說不能解決長者貧窮的根本問題，但多多少少有些幫助。不少長者已風燭殘年，立法會早一日通過法案，撥款早一日到位，長者便早一日受惠，這本來是一件好事，萬一因為政治鬥爭而造成議案拖延難決甚至觸礁翻船，最終受害的還不是貧窮長者？政客站在道德高地，以撤除資產審查為由橫加阻撓，這到底是幫助長者，還是坑害長者？
誠然，撤除資產審查，長者固然人人受惠，皆大歡喜，惟如此一來就違背了扶貧需有針對性的原則。試想，如果億萬富翁與貧窮長者一樣，每個月都有二千元落袋，公帑是否用得其所？前朝曾蔭權政府人均派糖六千元，僅是一次性措施，已引起亂花公帑收買民心之譏，何況特惠生果金是一項長遠政策，以港府有限之公帑，追逐社會無限之福利需求，長遠而言肯定是無法承受的。
不可否認，本港長者貧窮問題是結構性的，特惠生果金只能治標不能治本，而隨着人口老化加劇，只有推行全民退休保障制度，才是安老的根本之道。問題是全民退保茲事體大，需從長計議，凝聚社會共識，在目前的情況下，沒有必要馮京當馬凉，將特惠生果金搞成全民退保。
俗話說，十鳥在林，不如一鳥在手，既然港府聲稱政策成熟一項推出一項，市民不妨先收下此禮再說，而政客杯葛政府也要小心，切忌弄巧反拙。