在《城市論壇》討論「十‧一」升旗儀式時請走部分觀禮人士，其爭議之處，估計應該不是穿着黑色衣服的問題，而是主辦機構相信這些人士會在升旗儀式中進行抗議示威，衣服顏色，其實問題不大！
有意見認為，有關人士並未有採取任何行動，有關部門在他們有所行動之前，就下逐客令，似乎不合理。
每年慶祝回歸和「十‧一」官方活動，通常有兩部分，早上八時舉行升旗儀式，然後舉行酒會。每年酒會舉行期間，都會有人高呼口號示威，然後被請離場，示威人士通常不會反抗，在保安陪同下離開，這種做法幾已習以為常。但在升旗禮中，印象中就沒有遇過示威抗議等滋擾，每次都順利進行。
個人不知道這是不是一種默契，示威者不揀升旗儀式發難，因為國旗國歌代表了國家，政見不同也好，私人恩怨也好，都不會在升國旗、唱國歌時進行滋擾性的行為，到了慶祝酒會，氣氛較為輕鬆，梁國雄通常挑選行政長官發言時發難，歷時也不過二、三十秒，幾成例行公事。從表面上判斷，政府視此等行徑為可忍受的範圍，示威者也知其行止，這就成為一種行動上的默契，也算得上香港政治文化的一種特徵！
今次發生事故的場合在氣氛嚴肅的升旗儀式現場，政府希望兩、三分鐘的儀式在莊嚴氣氛下進行，不想承受風險，因為學民思潮當天早上進行示威，示威區就在升旗地點附近，有成員進入觀禮區，有關人員進入戒備狀態，請走有關人士，相信是出於在莊嚴時刻，彼此能做到互讓互諒！