今次立法會選舉激進民主派得票大增,政治光譜頓然擴闊,氣勢嚇親好多人,甚至有人會期未開始就密密度計,苦思大計要一挫激進民主派嘅氣燄。有人就提出不如改選舉制度,其中有人重提將選區重新劃分,希望藉將選區劃細啲,可以篩走一啲掹車邊入局嘅議員。
現時立法會選舉採用比例代表制加最大餘額法,只要拎到百分之六至七選票就可當選嘅議員比比皆是,其中以人口密集新界東、西嘅情況最為明顯。今次新界東、西選舉中,除咗公民黨喺開行吸票機下吸到一成四選票,同埋社民連梁國雄取得一成多得票率外,其餘當選議員只係取得百分之六至八選票就可以成功當選,當中新民主同盟范國威只係得百分之六點二嘅得票率,就可以成功取得末席當選。
眼見現行選舉制度有利細政黨入局,於是有建制派人士密謀重新設計整個選舉制度,最直接嘅方法係取消比例代表制或者最大餘額法,以杜絕一啲代表少數聲音入局。不過,呢項始終係「大手術」,要取得共識並唔係咁易,於是又有人提出折衷方法,就係將選區劃得細啲,令激進派嘅少數支持者難以聚集選票,變相趕絕細政黨。
雖然呢個劃細選區講法明顯有其政治考慮,不過呢個「陰謀」又有啲理據,因為目前嘅選區的確太大。以人口最密集嘅新界西為例,新西目前有二百多萬人,按人口比例應可獲配十個議席,但由於《立法會條例》規定,地區直選嘅議員人數不得少於五名及不得多於九名,所以去年增加議席時都係只獲增配一席,令新西目前每個議席代表廿二萬人,遠高於每席代表選民數目上限。如果多劃出一個北區,可能就啱數嘞。
事實上,有泛民政黨亦同意劃細選區有助選舉工程,之不過,究竟要點劃同劃到幾細先合理呢?有泛民中人就話,最怕到時選區唔大唔細,半桶水對邊個都無利,又話如果建制派單由政治機心出發,諗住劃細選區就可以篩走代表少數嘅聲音,居心叵測但又有可能隨時捉蟲,事關今屆立法會選舉建制派中,僅以百分之六咁上下當選嘅候選人亦大有人在。其實單靠劃區又點會排擠到激進聲音吖,就算佢哋入唔到議會,自然有其他地方發聲。