立法會選舉曲終人散，但相關消息依然引人入勝。例如有一則關於教協臨陣易將的內情秘聞，便聽得人津津有味。
話說教協本由馮偉華擔綱角逐立法會教育界議席，以教協的人頭鐵票，這一席幾如探囊取物，不費吹灰之力。然而，馮報名參選後卻突然以健康理由退選，改由理事葉建源臨危受命替補上陣。當時政圈謠言四起，有指馮因被抓住黑材料而被迫打退堂鼓，而近日則有另一版本，揣測事件其實是一場教協奪權兵變。
傳聞指，教協內部也分激進與「溫和」兩派，一直佔着立法會位置的張文光屬溫和派，平日對港府兇神惡煞，暗裏卻懂得向高官放水，在教協與港府之間常常玩平衡手法，早引起激進派異心，只是張文光人脈雄厚，實力強橫，沒法搬得動他而已。今年立法會換屆，張文光轉戰九西協助新丁黃碧雲，改派嫡系馮偉華來承繼其位，於是激進派便策動兵變，把「自己人」葉建源推上立法會之位。
至於激進派是在背後對馮偉華搞杯酒釋兵權的戲碼，還是見馮因病厭戰而趁佢病、攞佢命，乘勢捧出葉建源，江湖傳聞則沒有交代。總之，結論就是激進派與葉建源合演一幕黃袍加身，把張文光的溫和派壓下去，日後教協勢必激進抬頭。事實上，葉建源言談溫文，但路線激進，早年任教教育學院時經常撰文炮轟港府，被指是時任教統局常秘羅范椒芬點名要「炒掉」的教院教職員之一，事件最後觸發轟動一時的教院風波。
葉建源甫進身立法會，即就國教風波向港府發炮，親中人士認為，背後可能涉及更大勢力在暗中推動，這些傳聞結連起來，便給予人很大想像空間。教協內部權鬥，事實是否如傳聞這般，外界當然難以求證，但如傳聞屬實，教育界議席這陣驚風急雨，便不僅是教協內部權鬥這麼簡單，而是牽涉到特區管治。教師是公民社會的一股重要力量，如果有人利用它作為衝擊新政府的棋子，港府麻煩挺大的，君不見當年一把教育大火，就把董建華政府燒到烽煙四起，草木皆兵嗎？
王俞