青山終不改，人事費興亡。第五屆立法會選舉塵埃落定，建制派和反對派兩大陣營互有消長，互有得失，雙方都沒有佔到太大便宜。然而，由於新一屆立法會政治版圖基本上沒有改變，反對派擁有超過三分一議席，隨時可以否決重大議案，加上激進勢力日漸抬頭，意味着立法會依然不可能平靜，也意味着政府施政依然困難重重。
選舉前的連場政治風波尤其是國民教育爭議，將整體投票率推高至五成三，遠高於上屆的約四成五，超級區議會組別投票率亦接近五成二；總共有一百八十三萬選民投票，創下回歸以來最高紀錄。反對派利用各項議題製造爭拗為選舉助勢，顯然達到了目的，但令他們想不到的是，高投票率並沒有為他們帶來甚麼好處，在地區直選中，反對派取得十八席，只比建制派多一席，談不上甚麼優勢。不過，連同功能組別，反對派共取得二十七席，雖然遠少於建制派的四十三席，但隨時可以否決重大議案，足以左右大局，也足以興風作浪。正如有人所說，香港將進入多事之秋。
最諷刺的是，一直以最大泛民政黨自居的民主黨，今次成為最大輸家，在地區直選中只能取得四席，其中新界西全軍盡墨，連同功能組別合共也只有六席而已，可謂王小二過年，一年不如一年。物必先腐而後蟲生，過去曾經不可一世的民主黨，如今淪落到日暮途窮、奄奄一息的地步，當然不是沒有原因。
眾所周知，人稱「漢奸」的民主黨創黨主席李柱銘，一向吃裏扒外，寧願扶持公民黨，也不願幫助黨友，公民黨就好像民主黨身上的寄生蟲，公民黨長大了，民主黨自然被吸乾。有人將李柱銘比作台灣的李登輝，兩人都是「黨奸」，但不同的是，國民黨毅然與李登輝分道揚鑣，重新出發，而民主黨卻沒有勇氣清理門戶，以致養癰遺患。
民主黨衰落的另一個原因是，該黨長期與誨淫誨盜、反中亂港的壹傳媒勾勾搭搭，接受黎智英巨額政治獻金，加上黨內大佬其身不正，主席何俊仁等多次被傳媒揭發醜聞，理所當然遭到選民唾棄。雖然何俊仁為今次選舉失利請辭，但這遲來的「問責」顯然無法挽救該黨敗亡的命運。有人說煮熟的鴨子還會飛，惟民主黨這隻風乾的白鴿，看來無論如何也飛不起了。
選民的眼睛是雪亮的，政客騙得了一時，騙不了一世，誰是真正為市民做事，誰是掛羊頭賣狗肉，大家看得清清楚楚。當然，儘管建制派在今次選舉尤其是地區直選取得理想成績，但也不值得沾沾自喜。他們不妨捫心自問，這究竟是他們自己努力的結果？還是梁振英政府推出連串惠民措施令他們得分？實際上，在曾蔭權涉貪事件中，建制派尤其是部分民建聯議員不分是非，不辨黑白，一味為貪曾護航，市民看在眼裏，記在心裏，如果不是新政府接連出招平息各種爭議，爭取民心，建制派今次能否取得如此成績，不能不令人懷疑。
可以見到，梁振英政府上台後雖然風雨不斷，阻力重重，但依然努力兌現競選承諾，政策成熟一項推出一項。長者生果金說加就加、穩定樓市措施說推就推、港人港地政策說做就做、活化工廈說活就活、就業交津雙軌制說行就行，以及果斷喝停「雙非」、擱置放寬個人遊等等，新政府上任短短兩個多月所做的實事、推出的利民措施，幾乎比曾蔭權任內七年還要多。公道自在人心，不少選民把選票投給建制派，正是希望給予新政府機會撥亂反正，帶領香港走上正軌。
當然，三分人事七分天，選民的良好願望能否實現，只能拭目以待。令人擔心的是，近年來的立法會烏煙瘴氣，淪為各路政客做騷的場所，已不再是甚麼神聖的議事殿堂，加上激進勢力日漸抬頭，整天吵吵鬧鬧，永無寧日。所以，隨着新一屆立法會誕生，更多、更大的亂象恐怕還在後頭。事實上，新一屆立法會需要面對排山倒海的工作，當中不乏政治敏感議題，既考驗各黨派的政治判斷及合縱連橫技巧，更考驗政府的施政及協調能力，稍為處理不慎，隨時引發政治風暴。例如新一屆議會將負責審議一六年立法會選舉和一七年特首普選方案的細節，以及早前受阻於「拉布」的政府架構重組方案也可能重提，這些都是棘手難題，必定引起極大爭議；至於二十三條立法等政治議題，在目前的政治環境下，看來已不可能推行。
山雨欲來風滿樓，有反對派議員揚言，會期甫開始便會透過「拉布」癱瘓政府運作，迫使政府撤回德育與國民教育科；而建制派為了「剪布」亦勢必提議修訂議事規則，新的會期還沒開始，但新的政治角力已經箭在弦上。
總而言之，在社會愈來愈政治化、情緒化的情況下，連過去沒有多少爭議的國民教育也引起軒然大波，幾乎令新政府下不了台，可見如今要通過任何政策、推行任何措施，即使是有利於經濟民生的，也會遭遇各種挑戰，受到重重阻撓。禮失求諸野，面對荊棘滿途，危機四伏，梁振英政府與其一味寄望建制派護航，不如盡量爭取民心民意。正如古人所說，「政之所興，在順民心；政之所廢，在逆民心。」政府只有急民所急，想民所想，多做實事，利港利民，才能獲得廣大民意支持，也才能站穩腳跟。
「雄關漫道真如鐵，而今邁步從頭越」，立法會選舉塵埃落定，政府的挑戰剛剛開始，香港究竟何去何從，港人不無迷惑，也不無期待。