要特區政府撤國民教育科，基本上是不可能的事，因為沒有理據。十年的前期工作，諮詢又諮詢，那份課程指引一再修訂，現政府在七月一日上任之前，整個課程已經準備就緒，一些學校也自己開展了預備工作，請了老師，寫了教材。現時因為有一些人出來反對，就馬上撤科，那不只是政府管治威信的問題，而是責任問題、交代問題，政府以後怎樣施政？
因此，今次國教科的情況並不等同其他有所修正的政策。置安心本來就會最後向租戶出售，現在只是馬上出售，由可能置安心，變了立刻置安心。至於雙非問題更是大不相同，因為幾年前根本沒有雙非政策，梁振英在參選特首時也早已表明不要雙非，就算修正也要到一三年才實行；更重要的是，雙非孕婦根本不是香港人，她們反對就在內地城市反對，跟香港本土無關！
政府施政一定要有理性依據，所以本欄之前也有一篇文章，叫《有理即改》。無論有理去改，還是因為無理的政策才去改，總之以理為先，如果沒有事實依據說國民教育科洗腦，又或者不符學生利益，那叫政府怎撤？
政府能回應示威者的訴求，就是作出一些調整，基礎是尊重辦學團體的決定，沒有三年的死線，今年不辦明年辦，學校和家長有商有量，給予更大的彈性。幾時開？怎樣教？一切由學校話事，教育歸教育，這個調整既合理，也回應了示威的壓力。
政府堅持不撤，這是清楚的底線，那球就在反國教團體的場上，最後你唔撤我撤，有事以後慢慢傾！