今屆立法會選舉首次增設「超級區議會」及「一人兩票」制度,除非選民一早自行放棄或所屬功能界別已自動當選,否則全港選民都應該獲發一張地區直選,一張功能界別選票。但昨日有已登記做傳統功能界別、理應無權在超級區會投票的選民,竟獲票站人員同時發出一張地區直選、一張傳統功能界別、及一張超級區會選票,變成「一人三票」。亦有聲稱沒主動放棄超級區會投票權的非傳統功能界別選民,只獲發一張地區直選選票。有關情況隨時令選舉結果受到法律挑戰。
今屆選舉共有三百四十六萬六千名登記選民,全部在地區直選擁有一票,當中約廿四萬人有權在廿八個傳統功能界別投票,餘下約三百多萬人則有權在俗稱超級區議會的區議會(第二)功能界別投票,即一人各有兩票,但每票只可揀選一名候選人或一張候選名單。多名候選人都批評當局宣傳不足,擔心會有很多人投錯票令廢票數目大增。
不過,昨日被發現出錯及不熟悉新制度的似乎並非選民,而是負責派發選票的票站人員。本身為法律界功能界別選民、本應無權在超級區會投票的三名公民黨候選人梁家傑、余若薇及陳淑莊,昨早投票時除獲發地區直選及法律界各一張選票,還錯誤多發一張超級區會選票。他們多番向職員提出有誤後,才被收回多餘選票,認為派錯票情況無法接受。
屬航運交通界功能界別選民的落馬洲中港貨運聯會主席蔣志偉亦有同類情況,其界別因自動當選而不用投票,只應獲發地區直選一張選票,但最終卻同時獲發超級區會選票,他投票後才驚覺有誤,「唔只我,唔少選民都係咁,好擔心影響結果。」
有選民無故多了一票,但亦有人不知何解少了一票。本報接獲多名選民投訴,指自己並非傳統功能界別選民,亦從未向當局表明放棄在超級區會投票,但最後僅獲發一張地區直選選票。在粉嶺投票的鍾女士,一家三口昨日只獲發地區選票,她向有關當局查詢,對方指她曾回覆不登記作超級區會選民,但鍾女士反駁:「我只係轉個地址,根本冇填過唔投功能界別,想盡公民責任都唔得,好無奈。」首次登記做選民的鄭太,同樣不獲發超級區會選票,當局至傍晚卻仍未回覆她解釋原因。
雖然當局已在各票站加派人員,向選民解釋「一人兩票」、「一票一剔」制度,但有長者錯誤在同一張選票印了兩個「剔」,另一張則未有投票。另一選民馮先生晚上投票時,職員竟指他已於早上投票,懷疑被人盜用身份,已報警處理。警方晚上再發稿,指最少有三名分別本應於將軍澳集福路、青山公路荃灣段及荃灣永順街票站投票的選民,懷疑較早前被人盜用身份投票,案件暫列求警調查處理。
截至下午五時,選管會共收到一千三百八十九宗選舉投訴。選管會主席馮驊昨午表示,對於有選民收到三張選票,他已初步了解事件,但需要根據程序向有關人員錄取口供,不能妄下定論,強調會嚴謹調查。對於有選民被拒投超級區會,選委會指票站職員是根據選民登記冊資料,向選民發出其應獲發的選票,如有疑問可致電選舉熱線2891 1001查詢。