絕食抗爭偏激嗎？一點也不偏激，相比於內地同胞前仆後繼的「爆仇」，絕食抗爭顯得多麼的溫文爾雅。
山東又見爆炸案，這次發動襲擊的復仇者是一位無處喊冤的殘疾人。四十九歲男子曲華強十多年前任職滕家鎮政府的建築工程公司，有天電機脫落砸中其頭和胸，導致胸椎粉碎性骨折，脊髓中樞神經受損，下半身從此癱瘓。曲華強十多年來上訪維權要求合理賠償，始終不得要領，結果忍無可忍攜帶炸藥到威海榮成市滕家鎮政府引爆，自己當場炸死，六名政府人員炸傷。
公安將之定性為因厭世產生的報復社會自殺案，然而輿論普遍認為是官逼民反，網民傾向同情復仇者。另有消息指出，事件涉及死者與鎮政府土地糾紛。
有仇不報非君子，現在大概要改寫為，有仇不爆非訪民。中國訪民的暴力行為愈來愈激烈，殺傷力有上升的趨勢，孰令致之？依我說，公義不彰私刑至，含冤受屈者若是得不到公平公正公義的對待，動用私刑來討公道往往就是其最後的辦法。
中國訪民有冤無路訴的例子還少麼？莫說無處喊冤，有時候甚至受害者被官老爺進一步加害，被失蹤有之，被勞教有之，被出國亦有之。
有人說，中央政府從來不懂管治，有的只是統治，此言實在不差。要是懂得管治之道，何故一味採取高壓手段把維權人士河蟹掉？須知道，被河蟹的維權人士並非個個都是逆來順受的待宰羔羊，官逼民反少不免腥風血雨。