廉政公署調查曾蔭權的貪腐案件已經有半年時間，曾蔭權離開行政長官之位也快兩個月，但至今廉署沒有任何「跟進」行動，也無透露任何調查進展情況，給人感覺廉署似乎要「陰乾」這單矚目大案。廉署的「靜雞雞，不作為」令香港市民很不耐煩，東方報業集團的民調中，老百姓質疑廉署是不是有心「放生貪曾」？甚至質疑廉署這把令港人驕傲和信賴了數十年的「反腐利劍」是不是已經生銹？
今年二、三月間，曾蔭權的種種貪腐之行被媒體曝光，有市民到廉署舉報。在事已曝光、表面證供成立、市民舉報和強大輿情壓力下，廉署很快對此「立案」調查，當時贏得了一片掌聲，認為廉署還是廉署，香港的法治透過廉署的「作為」依然得到彰顯。然而，事情過了大半年，曾蔭權「在台上不方便調查和採取行動」的「人為因素」也已消失了兩個月，廉署對此案的調查結果仍未露出端倪，就不能不讓社會各界深表懷疑和感到失望了。
這段時間，政壇又有人散布，明年春天「兩會」上，曾蔭權還會取代董建華，當全國政協副主席；散布北京其實對曾蔭權還是「基本肯定」的；散布「否定了曾蔭權就是否定了胡、溫執政」；散布「江澤民欽定的董建華出了大事、半途下台都能當全國政協副主席，胡錦濤換上的曾蔭權怎麼就不能當？要把胡主席置於何地？」
有了這些「流言蜚語」，加上廉政公署「不作為」拖得就拖，事情似乎很微妙了。是不是已經有甚麼力量在暗中阻止廉署不要「輕舉妄動」？「不要讓中央難做」？這些當然都是猜測，不過，有兩點是肯定的：第一，曾蔭權若真是當了全國政協副主席，廉署還真的不能動他；第二，立法會選舉即將舉行，動了貪曾，對建制派大為不利也。