開學日國民教育開科的「死線」逼近，反對陣營展開總攻擊，又搞簽名運動，又圍政府總部，但絲毫沒有動搖當局推行國教的決心，看來這最後一擊多數又是雷大雨小，鎩羽而還。尤其是教協要求教師簽署「良心約章」，表態承諾不會教授國民教育，隨時產生反效果，一旦激起教界巨大反彈，引爆激烈爭議，整個反國教運動即走向崩解。
教協高層在反國教戰線上充當馬前卒角色，全港教師不論甘願不甘願也要被迫成了這場政治鬥爭的棋子。教協策動「良心約章」行動，據聞撐國教一方得悉後，不憂反喜，因為教協把簽署教師名字放上網公開，等如向不願歸邊反對國教的同僚進行批鬥，這種民革式手段勢必引起反彈。
為人師表，獨立思考，誰有良心，誰沒良心，不是以一個國教爭議判斷，更加不是教協說了算。國教風波的是非對錯，不是鐵板一塊，非黑即白，中間存在的灰色地帶極大。熱衷政治運動、強烈反對國教的教員，對良心約章當然甘之如飴，然而，對一些不想捲入政治漩渦、對國教爭議仍抱觀望態度的教師來說，這種強迫歸邊表態的政治施壓，難免有被人擺上枱的感覺。
教協呼籲罷課，得不到家長支持，於是退而求其次，轉向教師同僚埋手，兵行險着，可見教協在這場國教之爭已是騎虎難下，進退失據。教協並非單純的專業團體，其存在與運作一向頗為政治化，這點相信沒有人會質疑。尤其教協幾代會長，如「華叔」司徒華、張文光與馮偉華均為民主黨人，教協與泛民合流更是無可避免的事實。然而，教協畢竟不是一個政治組織，迫令教師表態歸邊，把政黨的威權政治硬加諸教師身上，結果只會適得其反，弄巧反拙。只要未來數天教師對「良心約章」反應冷淡，甚至不斷有教師出來投訴，教協的攻勢就會消竭，反國教運動亦會衰落。
王俞