年有11日或須停工停課

香港科技大學和中文大學醫學院○八年攜手研究制訂一套空氣質素健康指數，採用二○○一至○五年醫院管理局的門診數據和環保署的空氣污染指數作基礎，計算出四種空氣污染物的風險，包括二氧化硫（SO2）、二氧化氮（NO2）、可吸入懸浮粒子（PM10）和臭氧（O3）。AQHI劃分成一級至十級以上的風險級別，數字愈大，代表危害健康的風險愈高，並向四個群組人士提供戶外活動建議（見表）。

中大醫學院職業及環境健康學部教授黃子惠接受訪問時指出，污染事件發生後十二個小時，污染物濃度將處於最高水平，但現行空氣污染指數（API）只反映過去廿四小時平均濃度最高的一種污染物，API發布時污染事件已過去，亦無法反映實際空氣污染情況，公眾無法採取相應行動。

劉啟漢

放大圖片

兩大學擬下月網上發布

科大霍英東研究院大氣研究中心主任劉啟漢續稱，AQHI時效性比API強，除可評估短期空氣質素健康風險，協助市民決定是否進行戶外活動，長遠亦可評估香港空氣質素改善情況，即使港府日後更新空氣質素指標（AQO），亦不影響AQHI的計算方法。惟環保署二○一○年收到報告後，至今毫無下文，該兩間大學擬於九月設置網站實時發布AQHI數據，讓公眾知悉本港空氣污染的風險評級及相關建議。

環保團體香港地球之友高級環境事務主任周月翔指，現時API無對人體健康影響作出評估，對公眾行為判斷毫無意義，「港府二○一四年更新AQO時，反正都要更新API系統，促請政府屆時直接轉用AQHI。」

劉啟漢補充指，本港全年約有百分之三的日子，空氣污染情況達最高風險評級，即每年約有十一日。若根據AQHI的建議，應避免或限制戶外活動，或需停工和停課。

工會恐損生計倡發津貼

建造業總工會理事長周聯僑亦認為轉用AQHI方向正確，但擔心停工影響工人生計，建議當局可參考現時「高溫津貼」的做法，在高污染日子下，讓工人於指定時間休息十五分鐘，或每日發放三十至五十元的津貼。

環保署昨回應時則指，二○一○年接獲該兩大學組成的研究小組提交的初步報告，其後研究小組就建議進一步論證和修訂，並諮詢本地和海外相關專家及進行專家評核，至今年六月底才收到最終報告，環保署正研究相關建議。

環保署拖拉兩年未採納

黃子惠回應環保署的言論時指，由於曾有本地學者質疑有關研究報告公信力，故研究小組過去兩年繼續諮詢本地及海外專家意見，並於今年內向環保署提交補充資料。他強調二○一○年提交的報告已註明是「最終報告」，而環保署當年亦已繳付所有研究款項，認為環保署的回應不盡不實。

記者趙婉嫻