滴滴金:民主包裝 鼓吹剝削

以「民主」做包裝搞傳媒生意,最易騙人。利用開口閉口大仁大義的篇幅,可不費吹灰之力掩飾竭力維護一眾「自己友」集團的金權利益,受眾不知不覺被蒙在鼓裏,被牽着走。

「民主」傳媒大亨年來不斷鼓吹把醫療、房屋、教育、就業等關乎市民應該共享的平等權利,完完全全拱手相讓只顧逐利的資本家;利用傳媒的巨大能量,不斷高舉市場萬能,並推波助瀾把民生所有基本而重要的環節邁向私營化、市場化,如支持醫療產業、領匯上市、直資學校,卻反對最低工資。

努力工作,賺取合理、能維持基本生計的收入,乃人之常情,絕非奢求。向全球傾銷童夢樂園的大企業,可謂高舉自由市場的典範,以高昂入場費及消費來賣童夢給顧客,但對用勞力提供服務的員工,卻是一場噩夢。

據報道,該園員工流失率極高。探其原因:餐廳侍應月薪九千元,每年加薪二、三百元,年終花紅約半個月;每月平均只有百多元貼士,加上無包飯無飯鐘無交津……以目前香港基本生活指數,如何實踐一個最卑微的願望──養家?

在工聯會反對下,工會早已喪失集體談判權,員工唯一出路是另謀新職。爭取多年,政府終於實施最低工資,令毫無議價能力的勞工階層,可以過較有尊嚴的生活。可是,自詡「民主」傳媒的立論,卻把流失率高企歸咎於最低工資惹的禍。

其實,這個旨為成人和小孩模擬「快樂天堂」的大企業,連年不斷與血汗工廠聯繫,捲入涉嫌違法並剝削勞工的醜聞中。但與此同時,去年卻獲美國雜誌選為全球最令人佩服公司第十四位,於創意、管理質素和社會責任等獲高度評價。看官可看懂何謂「包裝」?