九月立法會選舉還未到投票日期，故此結果難料。但從民調看來，一個極大的可能是：代表激進派的人民力量和社民連，應該合起來在五區裏都可取得一個席位。相比目前的三個席位，這應該是大躍進了。
激進派的取勝反映香港社會在政治方面的激進化。經歷曾蔭權七年的孕育，梁振英上台並沒有改善，反而隨着立法會議席增加而可能會取得多兩席。
雖然說比例代表制有利小政黨，可是香港的小政黨基本沒法得益。理由是香港政治趨於二極化：建制與反對派，激進派當屬於反對派一列。不過，嚴格說來，激進派與反對派亦有一定的差別。泛民的反對派實際上反對的程度有限，妥協機會頗大，亦可算是體制之內而非體制之外。激進派除了善於做戲之外，有參選者的原則性更強，挑戰體制的態度更強硬。
激進派之獲得選民的支持，顯示出香港政治的矛盾惡化，難以妥協。支持激進派的未必支持他們的意識形態或政綱。對體制的抗議才是他們投票給激進派的主要理由。此所以在上屆投票支持他們的也有不少中產階級，並非盡是憤怒的年輕人。投票給激進派的，同時亦針對屬於體制之內的泛民反對派。相信不少是原來支持泛民，其後覺得泛民並沒有作為，無奈之下投票給激進派。
九月立會選舉後，激進派的聲音必然擴大，梁振英相信與曾蔭權一樣，沒法應付。單只每次開會把他們趕出會場，或呆對他們的拉布，肯定使立法會的效率作用降低。