日本外務省及外交部長稱南韓控制獨島為「非法佔領」，公開表述日本認為南韓為非法，並且要向國際法庭申訴。南韓的態度很簡單，抗議之餘並不理會，還要在獨島進行建設，揚言不會理會國際法庭。
這一例子也適用於釣魚島。中國一定要公開宣布日本「非法佔領」，不再謀求妥協談判。非法佔領中國便可合法收復。日本無奈並受制於美國，本身主權不獨立。美國不同意，日本沒法提合法收復，只能喊非法佔領。
中國與日本不同，主權完全獨立。中國行使主權權力時不需徵求美國同意。因此，中國援引日本的方法，卻可隨時進行合法收復。中國應該對外宣布，不單日本非法佔領釣魚島，且中國隨時可行使合法收復的權力；美日軍事演習正是防範中國合法收復。
假若中國不願用武力，也尋求國際法庭仲裁。一是國際法是偏幫實際佔領者，二是如南韓對付日本，絕對可不理會國際法庭，堅持控制和開發。日本這樣做，中國也無可奈何。中國應把日本蠻橫作為必然結果，對日本不能再存幻想、癡想。中國要麼擱置不理，實質讓日本繼續非法佔領，要麼出兵合法收復。
中間之路是由民間出頭，不停地派船往釣魚島宣示主權，抗議日本非法佔領。香港保釣人士甚且應在島上拆掉日本建築，豎立中國的界牌和國旗台，用實際行動證明中國的主權。但中間路線需中國政府隨時準備保護香港保釣人士，只有這樣才可逼日本讓步。