【本報訊】七十七歲退休男商人原本與長子共同擁有上環永樂街一個私人單位，五年前商人在孻子安排下，到律師樓簽署了一份聲稱是樓宇按揭的文件。至上周商人赫然接到由長子發出的收樓令，始發現他五年前所簽的文件，是同意將自己在該上環單位的一半業權，以一百卅萬元賣予長子。商人指稱自己是在不了解內容及在被誤導下簽署文件，而令他利益嚴重受損，故昨日入稟高等法院要求法庭裁定有關文件及交易屬無效，並向長子索償。
原告謝其山（譯音），被告是其長子謝康（譯音）。入稟狀指原告在卅多年前與三名子女從內地移居香港，他一向視力欠佳亦不懂英文。
原告在九七年與媳婦，即被告當時的妻子，二人以二百卅八萬元合資買入涉案的上環永樂街單位自住，至○○年被告與妻子離婚，其妻業權轉移至被告。至○七年初，原告孻子安排原告到律師樓簽文件，聲稱是有關孻子買樓的按揭事項。至上周，原告突然收到由長子發出的收樓令，才驚覺自己在○七年所簽的文件，原來是將自己所擁有的一半業權售予被告，惟原告卻從來未有收取過被告給予的任何金錢。
案件編號：HCA 1489/2012