懲署「極高層」逼下屬造假
懲教事務主任在庭上求情時「爆大鑊」，指懲教署更生計劃數據涉「造假」一案，昨續進行牛頓聆訊，涉案懲教主任昨續吐苦水，指以幫釋囚為己任，不情願地遵從上級指示在報告及取尿液樣本化驗上「造假」，但他從未打算在懲教署內部投訴，因為「應該連最高領導人都知道我哋做緊乜」，曾想過向廉政公署投訴，但為免禍及其他同事而作罷，又擔心拒絕上級指示，會被調到偏遠的院所駐守。
倘拒絕將被調偏遠院所
案中首被告喜靈洲戒毒所更生事務組懲教事務主任鄧貴文昨續接受盤問，控方質疑鄧既覺得上級指示不當但又沒舉報，鄧解釋：「當你獲指派一啲非官方嘅任務，你就知道其實係極高層指令，我都唔知點做。」他坦言想過向廉署匿名舉報，但怕傷害其他同事。他指並不想服從上級，但若明言拒絕便會被調到偏遠院所駐守，來自上級壓力亦不會停止。據他所知，除他隸屬專責成年男釋囚一組人，另負責戒毒所女犯、青年犯的更生事務組同事其實都在執行「非官方」任務。
鄧貴文同意身為紀律部隊人員，應知上級的「非官方」指示屬違法，而作為盡責公務員，不應接受不恰當指示，當控方問他：「咁你係唔係盡責嘅公務員」時，他深深吸一口氣後回應：「好遺憾咁講，我唔係一個盡責嘅公務員。」
鄧認為幫助釋囚比升職更重要，故換走尿液樣本隱瞞他們再吸毒無可厚非：「食番就召回都唔一定係最好方法，而且佢哋返去喜靈洲再出嚟，都唔會有乜改變」，承認有時為了釋囚利益着想，確實會違反了職責，如捏造監管紀錄，「但如果我哋可以如實反映個情況，填假資料呢啲事就唔會發生。」
控方質疑小圈子次文化
鄧表示，報告資料不實，但不會列出職員所作的大量額外工作，有時遇到釋囚家人責難釋囚在獲釋不久即吸毒，「我哋唔可以講部門唔畀我哋拉返去，咪要做大量工作安撫家人，再私下安排釋囚去其他機構戒毒」，並要擔當社工角色，「要同釋囚建立關係，有時做嘢就要有彈性。」
但控方質疑鄧貴文其實是為偷懶、貪方便、走捷徑、扮勤力才會捏造報告內容，為懲教人員小圈子次文化，並非長官的指令要求，但鄧一一否認。聆訊今續，次被告一級懲教助理梁肇榮將出庭作供。
案件編號：ESCC 5021/2011