前一段時間，一個小小的黃之鋒，將香港搞得天翻地覆。右派信了他的三寸不爛之舌，左派則被迫節節敗退。說來說去，關鍵點就是所謂的「中國模式」。到底何為中國模式，相信黃之鋒也說不清楚。
此時此刻，恐怕還是美國佬說了有人聽。《華爾街日報》文章「中國新資本主義打敗美國自由資本主義」，幾乎所有的國際問題專家和經濟專家都不敢不看。文章起首就說，美國陷入了一場與中國之間你死我活的經濟戰，這是二十一世紀的一場大戰。而我們的「自由市場資本主義」黨正在輸給中國的「新資本主義」黨。是的，中國共產黨已經發明了它自己的混合型「國家資本主義」。現在中國正在贏得這場中美之戰，因為中國的當政者學到了重要一課，但美國的政客們卻還沒有學到這一課。
不要以為，文章的美國作者真的相信中國能夠戰勝美國，他不過是給美國的精英提個醒，如果不進行自我調整，那麼真的可能被中國超過。
但是，不管他給中國安上甚麼「主義」，總之，這就是一種中國模式。事實上，中國模式的概念，最早不是中共自封的，也還是老外給安上的。三禪也不太同意該文作者的理論，因為他說中國是「新資本主義」，也就不難看出他是以舊有的西方經濟理論來看中國。但是，今日的中國絕不是任何舊有理論能夠解釋清楚的。
也許，該文作者有一點是對的，就是中國現在是一種混合資本主義和社會主義的混合經濟。
其實，理論可以長期爭論下去，但是事實就是事實。中國模式，使中國已成為世界第二。