設計失當政府宿舍水浸

勵敬教導所初級職員已婚宿舍於七三年落成，去年入住的莊太發現宿舍排水設計大有問題，包括雨水渠設於露台，會不斷收集上層流下的雨水；而露台門檻則僅高兩吋（即五十毫米），擔心遇上連場豪雨隨時會水浸入屋，「雨水渠起喺露台，由上一層流落下一層，個去水位又好容易畀啲樹葉塞住，點解個設計咁怪，唔整喺外牆流出街？」

建築署補鑊爽約

莊太指入伙前已向建築署反映有關問題並要求加高門檻，惟該署卻以「沒有需要」為由拒絕。韋森特襲港期間驗證莊太所言非虛，宿舍全屋遭殃，雨水經露台一湧而入，水深至腳跟，家具全被浸濕，「如果建築署舊年有正視同處理我嘅反映，依家就唔會搞到我屋企水浸！」莊太指建築署事後才派員預約上門加高門檻，可惜職員最後失約，令她更加氣上心頭。

原有的露台門檻僅有兩吋高。

露台水浸後儼如小型水池，大量樹葉浮在水面。（讀者提供）

建築署發言人承認，有關宿舍門檻高約五十毫米，設計與宿舍其他單位一致。不過，發言人堅稱去年並無接獲住客要求加高露台門檻的訊息。七月廿四日接獲有關水浸報告後，已即時向該單位住戶了解，並安排承建商於同日下午協助清理淤塞的露台去水渠口，並應單位住客的特別要求，將露台門檻加高至一百毫米。發言人又指出，相信單位水浸源於露台去水渠口淤塞，與門檻高度沒有直接關係。對於職員失約一事，發言人則未有回應。

雨水渠設於露台，會一併收集上兩層露台雨水。	勵敬教導所初級職員已婚宿舍於七十年代初落成，每層均設有露台。	清理積水後，床邊留下的水漬約有半呎高。

「明明舊年已經要求過建築署加高門檻，佢（建築署）根本就係擘大眼講大話！」莊太不滿建築署有卸責之嫌。

專家指過時愚蠢

驗樓師詹濟南指出，露台與室內之間的門檻一般合理高度約為六吋（即一百五十毫米），僅高兩吋明顯過低，難收預防水浸之效。

詹又認為事件與建築署設計失當絕對有關，「雨水渠應該排向外牆流落街，點可以一層流落一層，再經露台排走？呢啲七十年代舊式stupid（愚蠢）嘅設計，好應該與時並進，盡快修改！」

記者：徐少琴