對陳茂波的指控，之前是說他前言不對後語，及至陳茂波再次見記者說明，他任董事的公司在九四年購入的舊樓，存在的只是板間房，而不是劏房，所以他之前的解釋，並無前後矛盾，也不是有誠信問題。而有媒體針對陳茂波，認為他是捉字蝨，強把劏房和板間房分開講。
甚麼叫捉字蝨？捉字蝨就是把本來是一種的東西，強行玩文字遊戲，用上不同的名稱，那就可以說是捉字蝨。但劏房和板間房，本質就是不一樣。
昨天本欄已經引述一個電腦檢查的結果，最早出現劏房在報章報道是在二○○○年，出現過四次，而且是指同一事件，往後就日漸增多，到現時無日無之，所以劏房是近十多年才出現的東西。但板間房，就是由戰前已經在香港存在，本人小時候也住過板間房，但卻未住過劏房。
劏房是時代進步的產物，現時香港人較重視私隱、也傾向搬離父母自住，以前的板間房，沒有私隱，不為現時市民所接受，但市區寸金尺土，所以稍為變通，就有劏房的出現。
劏房和板間房截然不同，是由一個單位變幾個單位，獨立出口，獨立的浴室和廁所，各單位住戶你有你，我有我，互不干涉。要做到這個環境，就一定要用磚把單位間開，所以一定不會是板間，而且要把地台升高，下藏水渠，這令到樓宇的承重量增加，而且會有滲漏，這就是劏房的遺害，破壞結構，暗藏殺機，劏房的污名由來於此。但板間房就無這個問題，再不明白，查一查劏房和板間房的租金，相去甚遠，又豈是捉字蝨可改！