日本媒體稱發現在中國軍艦上部署「東海10」（DH10）對陸攻擊巡航導彈。如屬實，加上已經服役的陸基巡航導彈系統和空中發射的「長劍10」（CJ10）導彈，使中國形成了完整的「三位一體」巡航導彈打擊力量。無獨有偶，印度宣稱要在藏南地區部署第三個「布拉莫斯」團，加上印軍艦艇和潛艇，及蘇30戰機都可以配備布拉莫斯導彈，看來中國、印度不約而同均看重三位一體巡航導彈打擊力量。
西方軍火界普遍認為，DH10陸攻巡航導彈射程大於一千五百公里，精確率十米以內，作戰速度一點五至二點五馬赫，戰鬥部五百公斤。有專家分析說， DH10巡航導彈與俄羅斯的Kh55巡航導彈類似；中國在九十年代從烏克蘭獲得六枚Kh55型導彈，至今中國已在東南沿海部署超過二百枚國產DH10導彈。不過說到美軍夏威夷基地也受DH10導彈威脅，現在恐怕為時過早。要用DH10導彈打遠離中國大陸五千多公里的珍珠港，陸基導彈肯定鞭長莫及，用空軍轟6轟炸機發射的CJ10導彈，我看載機的突防水平落後遠遠不止二十年。北京的專家對「老機帶新彈」抱以厚望，最新消息是南京戰區的空軍調動幾十架主力轟炸機帶彈遠航演習訓練，可能是空對面飽和轟炸的項目；「老機」戰鬥力欠佳，只有希望「新彈」的射程夠遠、突防能力夠強。
雖然西方認為海軍是中國軍隊中唯一能夠遠遠超出中國海岸投射力量的軍種，對於鄰近中國的國家和地區來說，解放軍水面戰鬥艦現在可以用導彈對台灣、日本及東南亞大部分地區實施打擊，但是難以突破美軍的防禦網；除非使用潛艇作發射平台。美國懷疑解放軍研製通用垂直發射系統來發射DH10導彈，使核潛艇像美軍那樣具有核常兼備的戰鬥力。美國及其亞洲的盟國會密切監視海底系統的發展。擔心用潛射巡航導彈裝備中國的常規和核攻擊潛艇艦隊將有深遠的戰略性影響。
印度宣稱要在中國藏南地區部署第三個「布拉莫斯」團，對中國能造成多大威脅？它射程只有二百九十公里/二點八倍音速，說這種導彈類似美國「戰斧」導彈和俄羅斯的Kh55導彈，起碼在射程差得太多。印度裝備「布拉莫斯」三軍二十五個單位，包括兩個陸軍團、普遍在艦艇和潛艇及蘇30戰機可以配備。這些戰術性的提升對於中印邊境態勢不會有嚴重影響，倒是要關注美防長副助理謝爾稱：願同印度導彈防禦系統合作。還拋出美國願向印度提供F35戰機技術的誘餌，令外界猜測這是誘使印度加入北約的「胡蘿蔔」。連日本這個美國鐵桿盟軍也沒有加入北約，印度一旦「一邊倒」，必將引發歐亞大陸地震。
有見及此，北京反覆敲打解放軍「要時刻做好軍事鬥爭的準備」。最近中國海軍副司令丁一平中將表示，「海軍這個軍種特點是：養兵千日，用兵千日。」傳統的說法不是用兵一時嗎？難道「用兵千日」表示海軍天天都在打仗？沒有錯，海軍是天生進攻的軍種，誰能像美國那樣，把艦艇常態部署在潛在敵國周邊，就能為國家爭取到戰略主動權。既然你陳兵別國臥榻之旁，必然招致反擊，所以要時刻準備戰鬥，別以為海外執勤津貼那麼好拿。
丁一平在三年來遠洋護航中體會到：中國海軍要想走得更遠，就要解決遠海的觀察預警問題、遠海通訊保障問題等。解放軍與世界強國海軍相比，確實還存在着不小差距。就從「三位一體」巡航導彈的歷程看，美國的「戰斧」等系統早在二十多年前已經屢建奇功。