學生利益高於天 政治爭拗放一邊

港府推動的德育及國民教育成為惹火尤物,火頭且有從街頭延燒到課堂之勢,有團體日前發動抗議遊行後,欲進一步發動教育界罷課或罷教,企圖逼政府收回成命。然而,在全港十八區家長教師會聯會當中,十七區代表明確反對罷課罷教,他們的聲音,應該得到尊重。

香港是開放而多元的社會,任何事都有人支持,有人反對,國民教育科比較敏感,加上課程指引手冊部分內容被指「偏頗」,授人以柄,「惹火」不足為奇。尤其今年是香港政治年,九月立法會選舉,各路人馬為求造勢,必然全力出擊,國民教育科因而淪為現成的靶子。不過,爭議歸爭議,選舉歸選舉,如果有人欲將戰火擴大到校園,動不動就喊罷課罷教,事關全港學生的利益,之前對事件一直保持沉默或中立的家長及教師,就無法繼續置身事外。

全港十八區家長教師會聯會昨日與教育局討論國民教育問題,出席會議的十七區代表全部不支持罷課罷教,認為溝通比對抗更有助解決爭議。顯而易見,主流民意反對學生被動捲入這場政治渾水,正如有人指出,罷課罷教不但損害學生的利益,更會令學生淪為政治籌碼。亦有家長直言,在欠缺理性討論之下隨意罷課,既不負責任又毫無建設性,只會「教壞學生」及「做壞榜樣」,令學生誤以為只要不滿意,就可以採取罷課、罷讀等行動,造成天下大亂。

其實,即使是反對國民教育的市民,也不見得都認同罷課罷教。畢竟上街遊行是個人選擇,而一旦發動罷課罷教,就是強迫性的集體行動,剝奪了相當一部分學生、家長及教師的選擇權,這不符合民主的原則,而如果有些學校響應罷課,有些學校繼續上課,必然造成學生學業進度的差異。更何況,罷課罷教還會帶來現實難題,孩子不上學要去哪裏?誰來照顧?發生意外誰負責?難道要家長都請假回家嗎?

近年香港變得愈來愈政治化,議事堂上吵鬧不休,街頭抗爭日日都有,學校作為象牙之塔,本來是難得的清淨之地,理應讓校園繼續保持清淨,遠離政治喧囂。對大部分家長及老師來說,他們希望學生在課堂上安安靜靜讀書,學好謀生的本領,將來選擇一個好職業,而不是希望他們過早地捲入政治爭拗。如果某些政客為求出位,漠視大多數市民的心聲,結果可能是適得其反。

說回國民教育科,這是前朝政府的決定,新政府只是「按既定方針辦」,說梁振英甫上台就急於推行「洗腦教育」,未免不公平。香港資訊發達,港人非常重視新聞自由、法治、廉政等核心價值,即使有人企圖洗腦也不可能成功。應該相信家長、老師及孩子的選擇,不要侮辱他們的智慧。