有立法會議員批評鐵道當局在強颱風韋森特吹襲、掛九號及十號風球之時，沒有做好疏散乘客工作，包括沒有安排接駁巴士送走他們。但此番言論引發多個鐵道職工組織強烈反彈，認為批評片面，漠視他們同工冒着風雨搶修鐵道的危險和盡忠職守。
在九號及十號颱風訊號的猛烈風勢下，連重型鐵道列車都不宜行駛，要相對單薄的接駁巴士取而代之送乘客往目的地，會否是害人害己之舉？若然駕駛接駁巴士者是議員的父親、兄弟、兒子，他會否作出同樣要求？還是反過來指摘港鐵「收買人命」，危害他親屬的安全？
不少議員處理投訴，就只聽來者一面之辭，連想也不想便作出「神經反射式」回應：「鐵道故障，列車開不動，安排接駁巴士送走乘客理所當然！」但是，若然議員稍為張開眼睛，宏觀看環境，不難發現外面正在刮時速一百多公里的颶風，巴士不可能安全行駛呢！
議員微觀看事，是香港特色。因為，他們永無機會執政，說天花龍鳳的，落實執行卻永無他們的份兒。久而久之，連花心思天花龍鳳亦索性省掉，變成有理無理，只知批評的「廢齋噏」議員。
有人就議員表現每況愈下，認為行民主有害無益，不能託付香港於如斯政客手中。我看法剛剛相反：民選政客一日沒有機會執政，他們一日不會把執政者的承擔拿出來。舉例說，若然議員改為擔任鐵道當局總裁，他會堅持在掛九號或十號風球之時，派出接駁巴士送走滯留的乘客嗎？
當然不會，因為他除了考慮乘客的行程外，還須考慮他們和巴士駕駛員的安全，以及若然出事對公司及一干人等之影響。此乃宏觀看事是也。