法庭：木材大王或開棺驗DNA
馬來西亞「木材大王」劉玉波的逾六十億元遺產案鬧大，高院甚至可能下令要掘墓開棺取出死者遺體驗ＤＮＡ，以確認索閱遺囑的男子劉祥國是否死者的私生子。高院早前批准自稱是死者私生子的劉祥國之申請，下令死者的遺囑執行人交出遺囑，但執行人不服將就此點提出上訴，並要求劉祥國先驗ＤＮＡ驗明「正身」。劉祥國反指若法庭要驗ＤＮＡ，便應由劉玉波遺體抽取組織樣本進行測試。與訟雙方昨為此事在庭上激辯一番後，法官押後判決。
死者劉玉波（下稱死者）於○八年四月四日在吉隆坡逝世，原告是死者姪兒兼遺囑執行人劉楚群，被告是劉祥國，他早前向傳媒自揭是死者生前與女子林淑珍所生的私生子，雙方昨均由律師代表到庭。
原告律師指死者生前為免遺產落入外人，早於○五年安排醫生抽取其ＤＮＡ樣本交給化驗所，並得出死者的個人ＤＮＡ圖譜。
確認身份始可獲遺產
高院在今年二月下令原告需把死者遺囑交給遺產承辦處後，原告始可取得該ＤＮＡ圖譜；原告曾要求被告進行ＤＮＡ親子測試但被拒。
原告律師又指，對於被告自稱是死者私生子一事，法庭現時掌握的都是環境證據，始終不及科學測試證據準確，原告因此引用《父母與子女條例》提出申請，要求法庭頒令使用ＤＮＡ測試，以斷定被告與死者的血緣關係，但是，有關測試仍要得被告同意才可進行，但現階段毋須驗死者遺體或其他人。律師指出，原告只負責看管遺囑，一俟確認被告是死者親兒，不會反對交出遺囑。
被告的律師反駁稱，被告目前只想在遺產承辦處的監察下檢視遺囑，以了解自己的利益，並指案件仍未到爭產階段，現時驗ＤＮＡ言之尚早，故反對驗ＤＮＡ。
被告的律師又指出，當年為死者提取ＤＮＡ樣本的醫生並非遺傳學專家，其方法可能有問題，樣本也可能受污染。
若果法庭要被告驗ＤＮＡ，被告會要求法官頒發指令，准許掘墓開棺由死者遺體抽取組織樣本，以及要求死者遺孀和女兒亦需交出她們的ＤＮＡ樣本，以便更徹底驗明真相。
案件編號：HCEA 29/2010