社會氣氛之熱與冷，對立法會選舉產生重要影響，毋庸爭議。綜觀歷屆選舉的結果，社會氣氛熾熱，尤其是政治訴求高漲，會動員較多選民投票；投票率高，會沖淡政黨的鐵票效應，反之則有利於擁有龐大鐵票的政黨。
○三年大遊行，一整年的社會氣氛熾熱非常，對泛民主派的政黨有利，結果當年的區議會選舉，建制派慘敗，民建聯兵敗如山倒，教訓深刻；事隔一年，立法會選舉的結果，餘響猶在。
前瞻今屆選舉，兩陣對壘，泛民期望突出政治議題，炒熱社會氣氛，可動員中產階層及年輕人投票；反其道而行，建制派冷靜應對，力求社會氣氛和諧，有利於爭取中老年階層及基層市民的支持。
近日泛民主派繼李旺陽事件及梁振英僭建等議題外，更添上「叫停國民教育」的新議題，並發動萬人遊行，以燒旺社會氣氛，取態再明顯不過；一旦公眾討論熱烈，將有助推高選舉的投票率，有望「六四黃金律」（民主派獲六成得票率）。
建制派的對策是，政府大打民生牌，釋放更多惠民措施，營造和諧氣氛，有助發揮鐵票效應。繼早前特首宣布盡快推行二千二百元的「長者生活津貼」之後，下月五日起的「兩元交通優惠計劃」提早一個月落實，相信會令長者高興，政府此舉將有利於建制派的選情。影響社會氣氛的因素甚多，社會事件的意外隨時改變現狀，是難以預測的變數。