浙江杭州上月二十七日發生了一件趣事。當天凌晨，杭州人支某在轉塘街道江口大廈的「中國黃金」專櫃，用磚頭砸開玻璃櫃台，竊走包括五根金條在內的一批飾品。店方報案時報損七十三萬元，案發十小時後，警方破案抓獲支某。經權威部門鑑定，除五根金條外的其他金銀飾品都是真貨，唯獨這五根金條均為銅鎳合金，涉案金額於是從七十三萬元降至十五萬元。
對於這樣的案值變化，該拍手稱慶的似乎只有行竊者支某。因為按照中國法律，盜竊罪案值在十萬元以上的就算「數額特別巨大」，要判有期徒刑十年以上，儘管如此，案值十五萬元和案值七十三萬元，獲得的量刑肯定不一樣。支某實在應該感謝「中國黃金」，如若那五根金條不是銅鎳合金，而是純正的四個九的黃金，他面臨的牢獄之災勢必就要延長幾年。
店方後來解釋，被支某盜走的只是樣品，真品已在下班時鎖進了保險櫃。這就是說，支某盜走的樣品是假金條。奇怪的是，店方的解釋是在警方破案拿回所謂的金條以後，此前，店方一直堅持被盜物品價值七十三萬元，也就是說，店方堅持，被盜的是五條真金條。對於如此的烏龍，有人認為，將案值說大，是為了引起警方的重視，以利破案。
還別說，店方的烏龍，真的促成警方給予高度重視，並在十小時內破案；店方的烏龍，也促成了一個有關假冒偽劣的冷幽默：誰說假冒偽劣只能一味害人？支某的案例說明，假冒偽劣也可救人一命，勝造七級浮屠！
但這些都不是問題核心，核心在於：一，在店方看來，五根真金條被盜，警方就會全力以赴破案；而若是五根假金條被盜，警方就可能隨便應付了事。二，令人奇怪的是，店方為何只將真金條鎖進保險櫃，而將其他金銀飾品留在櫃台內？這樣的行事安排不符常理和行規。任何金店打烊，都要將金銀飾品鎖進保險櫃，這是行規。若保安措施令人放心，則會一律不收，萬萬沒有道理只收值錢的金條，不收同樣值錢的其他飾品。杭州店方的奇怪邏輯，只能令人質疑那五根金條本身是否為純正的黃金。
對第一個問題，很容易理解杭州店方的擔心。內地警察的選擇性執法是近來的熱門話題，實際上，他們不是破案不行，而是要破的案太多，實在破不來，於是許多案子報與不報都一個樣，反正都如泥牛入海。但是，只要警察給予了重視，還真的就沒有破不了的案。日本人在武漢丟了單車，警察能找回；如果換成中國人丟單車，警察還能找回嗎？所以，杭州店方將十五萬元說成七十三萬元，不能說沒道理。
對第二個問題，能夠給出清晰答案的，大概只有中國黃金集團公司。該公司是否大量製造外觀大小、顏色，甚至重量與真品都一樣的銅鎳合金樣品，外人不知道；而外人不知道的話，又怎能保證店家賣出的「中國黃金」金條都是貨真價實？如果確有店家掛羊頭賣狗肉，那麼行竊的支某是暗偷，而店家難道不是在利用「中國黃金」的樣品製造光天化日下的明搶嗎？
關於假金條的聯想，善良的人只願意想像到這一步。再往深處想，大家會愈發悲哀，因為沒有誰不懂得「竊鈎者誅，竊國者侯」的道理，更沒有誰不懂得，當造假變成堂而皇之的國家行為時，所謂欺騙式地掠奪百姓就會成為事實。但願這種想像只是一種不可能的臆想。