釣魚島主權問題隨時引發大危機。東京都知事石原慎太郎向日本政府提出登島申請，而大陸民間保釣聯合會會長童增也向大陸政府申請租用釣魚島，以開發旅遊事業，並擬先登島考察。
大陸的海洋法專家認為，針對有爭議的海島，中國有主權，就應在實際開發下顯示中國的存在；而日本一向不允許任何人登陸釣魚島，因之釣魚島衝突已是勢所難免。
釣魚島主權爭議，涉及台灣、大陸與日本三方，受到兩岸民眾與國際社會的高度關注。近期，台灣與大陸進行了首次的「同步民調」，比較下發現，大陸民眾關注釣魚島的程度遠高於台灣民眾，台灣長期以來受本土圖騰影響，對參與外界事務缺乏關切之心，是至為遺憾的事實。
由於三方均着力宣示釣魚島主權，特別是大陸與日本雙方態度日趨強硬，最終會不會引發區域軍事衝突？對此，台灣有四成民眾認為有可能，大陸更有五成以上民眾覺得釣魚島會導致中日軍事對抗。雖然兩岸均表示擁有釣魚島主權，但在此議題上，兩岸不為此相互爭議，只是以各自的方式來宣示主權。問題是，在是否以軍事手段保護釣魚島上，台灣的看法保守，大陸民眾卻相對具有高度共識，可見大陸對日本的態度遠較台灣來得強硬，喊打喊殺的呼聲不斷。
兩岸在處理釣魚島爭議雖各行其是，但民調認為兩岸在此議題上應該合作，台灣有五成民眾贊同，大陸更有高達八成五支持兩岸共同保釣。在民氣可用下，北京應尋求兩岸合作的起點，先求合作，再訴諸感情，在平等的基礎上不預設條件前提。如此一來，從釣魚島到南海議題上，兩岸便可在對外問題上一致努力，此意義絕對超越經貿交流的成果。