【本報訊】《淫褻及不雅物品管制條例》千瘡百孔，令以監察政府為己任的東方報業集團深受其害，無辜被針對。《淫褻及不雅物品管制條例》第二階段公眾諮詢昨結束，香港人權監察向當局提交意見書，借一九九四年《東快訊》刊登一則「大衞像」廣告照被評為第二類物品為例，批評條例荒誕，香港人權監察更直指今次諮詢只着重架構重組，並無就淫褻及不雅定義含混等問題對症下藥。
商務及經濟發展局早前就《淫褻及不雅物品管制條例》進行的三個月第二階段公眾諮詢昨日結束，該局暫未統計到收到的意見書數目。今次諮詢，當局欲就如何改革淫褻物品審裁處制度，以及提高現行最高刑罰幅度收集意見。
香港人權監察在昨日提交的意見書稱，目前淫褻及不雅定義含混，審裁員欠缺代表性，裁決又欠一貫性。該組織反對港府大幅增加最高刑罰，要求廢除所有行政評級，並重訂淫褻及不雅定義。
淫審處過去屢因評級不符合社會期望而鬧出笑話，藝術色情不分，香港人權監察亦以淫審處前身於九四年裁定《東快訊》刊登一則「大衞像」廣告照被評為第二類物品為例，批評《淫褻及不雅物品管制條例》荒誕，而當年「大衞像」廣告照要上訴得直後方被列為第一類物品。在架構重組方面，香港人權監察反對成立法定的審裁機構及上訴委員會處理現行淫審處物品評級的行政職能，批評有關建議比現行審裁員制度更倒退。該組織促請當局諮詢結束後應公布兩輪公眾諮詢的總結報告，並交代時間表讓公眾知悉改革進度。