團體狠批淫審扼殺創作

淫褻不雅定義含糊

十四個民間團體昨批評，當局在第二階段諮詢未有就「淫褻」及「不雅」定義作公開討論，只含糊交代了事，認為政府有機會藉審查出版物品為名，扼殺文藝創作空間，變相成為「淫審廿三條」。香港獨立媒體網發言人方鈺鈞指，現時媒體為免觸犯法例，出版前一般先進行自我審查，如早前內地藝術家艾未未作品《一虎八奶》圖被「打格仔」，擔心日後條例一旦被收緊，自我審查情況將進一步加劇。

她續指，現時行政評級制度由約四百位審裁員負責，第二階段諮詢文件中，雖曾提及增加審裁員，但團體認為這一小撮人的道德標準及藝術眼光有欠客觀，未能代表港人。其中有團體則憂慮，審裁員在審視藝術品時，例如世界知名藝術作品「大衞像」時，會認為牽涉色情而禁止發布。團體建議當局不應對審裁員數目設上限，以增加其代表性及裁決公平性，而審裁員任期亦不得超過兩年及續期，讓更多公眾人士參與評級。

同志組織女同學社○七年於香港文化中心舉行同志創作展，但由於內容較露骨，展覽前夕將百多件作品交予淫審處評級，其後整個展覽被列為「不雅」級別，原因是展品中有詩句含「啜核私處」四字，被指內容敏感，團體最後需將字句遮蓋才可繼續展覽。