小學升中派位，是學生的大事，牽動無數家長的心。派到心儀學校的固然欣喜若狂，派得不好的往往感到沮喪，尤其是孩子成績不差派位卻不理想，父母不僅傷心，而且不滿。今年的情況甚於往年，由於官立及津貼中學「一刀切」減班，名校學額買少見少，學位爭崩頭的情況愈演愈烈。
可憐天下父母心，為人父母莫不希望子女入讀最好的學校，接受最優質的教育。然而，名校學額畢竟有限，僧多粥少之下，本來就一位難求，經過當局一刀切減班後，學額競爭更趨激烈，派往首三個志願學校的比率明顯下跌，被迫跨區上學的情況有所增加，有觀塘區的學生被派往黃大仙第九志願學校，家長怨聲載道。名校叩門的機會也每況愈下，有的學校僅餘數個名額，接獲的申請卻多達一百五十多個，中選機率之低，簡直與中六合彩不遑多讓。
中學減班本是迫不得已之舉。近年港人生育率偏低，適齡學童減少，學校收生不足的問題由幼稚園、小學蔓延到中學，部分位置偏遠、名氣不大的學校，收生不足更為嚴重。與此同時，家長及學生對傳統名校尤其官校仍然趨之若鶩，有踏破門檻之虞，在這種情況下，減班既是市場競爭的結果，亦是自然淘汰的過程。惟不可思議的是，當局為了不得罪壓力團體，更為了行政方便，竟然採取一刀切方式，競爭力不強的學校要減，名校也要減，收生不足的要減，生源充足的也要減，結果搞到升中派位亂象百出。
表面看，一刀切減班是為了公平起見，實際上是製造更大的不公平。對達官權貴的子弟來說，選擇很多，既可入讀本地傳統名校，也可入讀收費昂貴的國際學校，甚至可以放洋接受優質教育，可見減少名校學額，受影響的不是權貴下一代，而是窮人子弟。正如有人一針見血地指出，一刀切減班是剝奪基層子女接受優質教育的機會，製造跨代貧困，加劇貧富懸殊。
教育是百年大計，升學制度是否合理，關乎一個地方的長遠競爭力。曾蔭權政府不問青紅皂白胡亂殺校減班，減掉的不僅是學額，更是窮人子女努力向上的機會以及香港的未來。一刀切減班不是汰弱留強，而是汰強留弱；不是去蕪存菁，而是去菁存蕪，用「倒行逆施」來形容並不為過。不容忽視的是，由於過去十年香港製造了逾十七萬名雙非兒童，其中不少極可能回流香港讀書，今年北區小學就因為接納不少雙非兒童而造成學位緊張，以致亂象叢生，若當局不及早綢繆，早為之備，將來升中派位勢必亂上加亂，影響深遠。
升中派位引起怨聲載道，其實是曾蔭權「七年禍港」的冰山一角。新政府穩中求變，對教育撥亂反正是應有之義，除了盡早推行十五年免費教育，檢討一刀切減班的錯誤做法，更是當務之急。