有立會功能界別議員謂，同僚打「拉布」戰，迫使他在立法會呆坐，感覺「慘過坐監」、「度日如年」。出此言者簡直不知所謂，根本不應再當立法會議員。議會的日子既如此難過，就不如回家享清福吧，無謂再勉強當議員！
究竟開會是否慘過坐監？有資格回答此問題的立法會議員，相信就只有梁國雄及詹培忠二人。無憑無據噏得就噏，似乎已成了不少立法會議員積習。
今屆經驗顯示，「拉布」不失為勢孤力弱「反對派」向行政霸道政府及其「建制派」附庸，還以顏色，乃無辦法中辦法。可以估計來屆立法會，此風將變本加厲，甚至由會期伊始「拉布」至會期結束不罷休，以此為削弱政府施政效率的手段。因此，政府必須重新估計，通過每項法例草案所需時間。而且，在四年會期內通過法例草案數目大減，乃無可避免，故須「睇餸食飯」，只把必不可少的法例草案呈交立法會審議。
以權力制衡的宏觀角度而言，此發展是健康的。因為立法會存在權力一面倒向政府傾斜的結構性問題，立法會議員用一貫方法辦事，根本無力阻擋政府按旨意行事。現在，憑着幾名打「拉布」戰議員的意志及耐力，把立法會權力最大化，總算成功阻止部分政府法例草案審議。
「拉布」亦令一眾習慣當橡皮圖章的酒囊飯袋議員打醒精神，須用更多時間留在立法會 ，不太可能像從前一樣，一身多職，名譽地位酬金享盡，卻事事都比立法會的事更重要！立法會議員最終只可以專職出任，將無可避免。
「拉布」的副作用，可能就是「有殺錯、無放過」，結果連部分所謂「關乎民生」的法例草案，亦被延後。