政治是妥協的藝術。梁振英政府決定重新編排提交立法會的議程，將民生議案排在極具爭議的架構重組之前，受到各界歡迎，激進立法會議員也表態停止拉布，懸而未決的民生議案有望在本屆立法會落幕之前完成審議。民生第一，政治第二；擱置爭議，尋求共識，展現了新政府的智慧。
新政府在架構重組一事上主動作出讓步，是面對政治現實的理智做法。眾所周知，由於部分議員強烈反對架構重組方案，建制派也放軟手腳，致使早前當局欲「插隊」優先討論重組方案的動議遭否決，鑑於本屆立法會於本月十八日任滿，欲在餘下不足十日之內通過有關方案的可能性已幾乎是零。更何況，由於立法會繼續拉布，其他涉及民生的議案因而遭池魚之殃，其中包括殘疾人士兩元乘車優惠、聯合醫院擴建、增加對僱員津貼等，若行政立法繼續對峙下去，勢必是三輸之局：重組方案通不過，政府顏面無存；立法會亦會被指不務正業，有破壞無建設；民生議案寸步難行，七百萬市民無辜受害。
必須指出的是，政府作出讓步其實是非戰之罪。本來，新人事新作風，新政府上場改組管治架構是無可厚非，在全世界各地屢見不鮮，而梁振英的架構重組方案卻遭到強力狙擊，雖出意料之外，亦在意料之中。當年董建華率先引入問責制，效果已經不盡如人意，曾蔭權上台後進一步擴大問責制，先是將三司十一局擴充為三司十二局，接着推出一眾副局長及政治助理，美其名曰幫助溝通民意，提高施政效率，但事實卻恰恰相反。在擴大問責制聲名狼藉、要求檢討之聲此起彼落之際，梁振英政府力排眾議，在擴大問責制的基礎上繼續擴大，推出五司十四局，難免引起各界質疑，反對派政客乘機攻擊，無論新政府如何解釋都無濟於事。可以說，政府重組方案受挫，是曾蔭權禍港殃民的後遺症之一。
退一步，海闊天空。架構重組方案最好是在七月一日之前通過，以便國家領導人來港觀禮時，新政府以整齊班底亮相，可惜這個目標已無法達到。既然架構重組已失去通過的最佳時機，不妨往後再挪一挪，如此一來，既可以緩和行政立法緊張關係，化解危機；又可以進一步向公眾解釋架構重組方案的理據，爭取支持。更重要的是，新政府可以利用緩衝期着手處理民生議題，做出幾件實事。精誠所至，金石為開，只要新政府做出實質成績，並得到市民認可，重組方案自然水到渠成。
悠悠萬事，民生為大。新政府架構重組的出發點本來就是幫助施政，既然方案仍有爭議，甚至已影響到新政府的施政，順應民意重新考慮就是應有之義。船到橋頭自然直，事實上，秋天的立法會選舉，就是對架構重組方案的一次民意檢測。