新官上任三把火，梁振英登場後點起的第一火，就是改革行政會議，增加會議時數，減少休會假期，以一副發憤圖強的姿態爭取民心。可惜，事與願違，行會變革的沖喜消息極速被另一樁負面新聞蓋過，就是行會召集人林煥光被指同時兼任平機會主席存在角色衝突，事件一下子搞得沸沸揚揚，爭論不休，成為新一屆行會開鑼後的第一項要處理的重大「議程」。
事件發生後，許多親中人士大惑不解。泛民對梁振英政府吹毛求疵、死咬不放，一點不令人意外，部分公眾人士對平機會日後角色產生疑慮，亦可以理解，最令人莫名其妙的是林煥光拆彈的手法和態度。
先說林煥光處理事件的手法，可說是公關危機的負面教材。本來，面對這種是非界線不清、無關刑事違規的泛政治道德指控，化解危機的心戰要義，就是四個字清者自清。只須由當事人朗讀一篇情懇意切的聲明，保證行事公平公正，不偏不倚，然後退回後室靜待時間慢慢把事件沖淡，再由日後的磊落行誼證明自己的清白。然而，在官場政圈打滾半生的林煥光，卻偏偏反其道而行，日日跑出來說考慮辭職，無事化小，小事化大，豈非愚不可及，正中泛民下懷？
更令人匪夷所思的是林煥光的態度。行會召集人難道是高官俱樂部斟茶遞水的酒樓部長，豈可說劈炮便劈炮？港府最高決策核心的第一把交椅考慮請辭，不是鬧着玩的，莫講不能做，連說也不應說，林煥光從政日子非淺，更一度官拜專職政治工作的特首辦主任，以他的政治閱歷及智慧，難道連這個道理也不明白？
有政界人士說，從林煥光處理事件的手法與態度看來，除非梁振英真有起死回生的神奇法力，行會換定召集人了。
王俞