本報周二的「正論」指出非常重要的一點，就是面對香港現時的環境，首要任務就是救港振港。
梁振英儘管有錯，但都是一些小錯。香港面對國際經濟和金融危機的亂流，以及長年累月積下來的矛盾，梁振英認識問題，掌握問題，也有勇氣去解決這些問題。不斷重複針對一些梁振英自己也承認疏忽、看漏眼的問題，最終的目的是甚麼？可以為港人帶來甚麼？
有政黨不斷找那些不相關的房產事件，別說這些問題跟出任特首的身份資格無關，這類問題完全可在法律上解決，我們又何必公審？
這段時期，在政治上既敏感又脆弱，過去政府更替都沒有出現類似情況。首先，建制派因為有兩人參選特首，就算沒有造成真分裂，但總涉及意氣之爭，整合修補需時，曾蔭權政府不傾向支持梁振英更不是秘密，這種客觀存在的政治現實，讓梁振英處於非常不利的處境。加上九月份立法會選舉在即，一些支持梁振英的政黨政團也要為自己的選情謀劃計算，順水推舟的事才肯做；而泛民反過來就盡量利用今次事件來為選舉熱身，多爭選票。攻守之勢互易，梁振英更處於捱打狀況。
這種情況，到了七月一日後會有一定改善，因為梁振英正式上任後，可以運用政府機器，而不需像現在般尷尬。隨着時間過去，選舉的情緒不再影響政治操作，建制派最終將重新整合。至於九月份的選舉，表面上競爭激烈，其實建制泛民的得失只上下兩三席之間，對政治現實有影響，但非翻天覆地式的變化。現時的政治情況多會分階段獲得改善，七月一日後好一點，九月之後再好一點。
事實上，梁振英完全掌握香港現時的問題。香港在中國的經濟版圖中有獨特的角色，金融市場、人民幣業務、個人遊和貿易等範疇的優勢，可成為香港經濟穩定和發展的支柱，梁振英上台執政後，一定會加以鞏固。而新的政治動作，相信將集中在增加供應土地、加建公屋、復建居屋、安老扶貧，以及支援幾個新興產業。光是這幾點已能忙足五年，若梁振英肯踏踏實實去做，小小心心地做，多多少少也會見到成績，五年後是否連任屬後話，惟起碼未來五年，新政府的工作日程已排滿，有一定成績也是可以預見。
擺在梁振英面前的是工作，那麼擺在泛民面前的又是甚麼呢？七月一日前，泛民將繼續全力熱炒僭建和催谷七一的遊行人數；過了七月一日，他們將拚命廝殺，以保存現有比例的立法會議席；那九月之後又如何？到時，梁振英的僭建問題已是明日黃花，選舉氣氛又歸於平淡，泛民的議員是繼續發掘新的負面新聞，還是在新一屆立法會議期開始之後，繼續玩點人頭和拉布的遊戲呢？未來一屆立法會的任期有四年，目前離選舉只有兩個多月，就算把這兩個月的政治行為歸類為選舉語言，不能太過認真看待，但泛民總得想想未來四年的日子應該怎樣度過。
過去十五年，因為種種歷史發展的原因，香港的政治遊戲過分強調鬥爭和對立，以為不是如此，就不是民主政治。然而，鬥爭和對立只是政治劇本的前半部，往後還得寫完下半部，否則無以為繼。劇本的下半部就是共識和合作，沒有共識和合作，政治只是紛紛擾擾的口水騷而已！
故此，本報「正論」提出「不為振英，但求振港」的論述，實在值得泛民深思。若他們只是為了搞定梁振英，代價恐怕就是斷送香港關鍵的五年。