香港林林總總的諮詢機構中，不少機構存在的必要性實在令人大打問號。有的為了顯示自己的存在價值，言不及義，啼笑皆非。最近古物諮詢委員會就原政府總部西座評級本身已是鬧劇，評級之後主席「劈炮」更是鬧劇！
眾所周知，以中國歷史而論，公認一八四○年鴉片戰爭之前為古代史，之後至一九一九年「五四」運動為近代史，「五四」以降為現代史。而原政府總部西座落成只有區區五十餘年，既無歷史價值，亦無藝術價值。筆者曾於○六年、○七年出任中央政策組非全職顧問在此棟大廈出入，不覺有何特色。發展局林鄭月娥局長力主「拆之哉」是正確的！
將只有五十餘年歷史的西座提到古諮會「評級」，本身就是開國際玩笑！先不從古代、近代、現代的界定說此舉荒唐，就講香港五十歲以上的市民以百萬計，如果西座算「古物」，那豈不是香港有百萬計的「古人」在生活、工作嗎？長期以來，港府對全港八成以上土地開發、利用、儲備缺乏長遠科學規劃，有意無意造成「高地價、高樓價、高租值」格局，令包括中環寫字樓在內的物業供應失衡。當中若干背景可疑的「保育團體」慣於以「保育」阻壓「發展」，千方百計維持「三高」畸形局面。將「今」評為「古」，就是伎倆之一。港人千萬別被誤導！