在一片爭議聲中，立法會財委會昨日通過批出二億七千多萬元免息貸款，作為英國貴族學校哈羅在香港興建超豪校舍之用，為這場與曾蔭權爵士有千絲萬縷關係的嫌貧愛富醜劇畫下一個不光彩的句號。
曾蔭權政府以發展國際學校為名，在未有公開諮詢下，以賤價一千元租金向哈羅國際學校批出屯門掃管笏、面積達三點七九公頃、鄰近黃金海岸一幅背山面海的靚地皮，該地若以住宅用地計算，市值高達十四億元；連同立法會今次批出的巨額免息貸款，哈羅國際學校可謂錦上添花。
港府慷納稅人之慨，向哈羅「送地送錢」，可惜受惠的只是一小撮權貴子女，絕大多數平民子弟只能望門興嘆。眾所周知，該校收費貴得驚人，學生家長至少要先購買六十萬元無息債券，或以三百萬元購入以公司名義發出的可轉讓資本證書，而且每年學費高達十一萬至十五萬多元，粗略計算，要在哈羅完成中小學課程，至少要付出五百六十萬元代價，這又豈是普羅市民所能負擔。
最令人非議的是，哈羅以非牟利團體登記，獲港府提供免稅、免息貸款、象徵性租金等優惠，說穿了無非是掛羊頭賣狗肉。該校背後有「管理公司」負責營運，每年都要向管理公司繳交管理費，還要向英國哈羅繳付專利費，賺多賺少完全不受規管。正如學者指出，哈羅以慈善團體名義享有各種支援，在港府監管寬鬆下，有人可以藉此榨取公共資源，從中獲得更多利益，港府根本是用公帑資助貴族學校「無本生利」。
更不尋常的是，哈羅國際學校的管理公司是本港富商邱德根家族成員，而曾蔭權次子曾慶淳的前女友邱詠筠正是邱德根的孫女，這難道只是巧合嗎？難怪去年哈羅校舍奠基時，曾蔭權親臨撐場，他在整個事件中究竟扮演甚麼角色，是否涉及利益輸送，有沒有枱底交易，不能不令人懷疑。有家長團體直斥曾蔭權明益權貴，「送地送錢」給哈羅，尤其是曾蔭權被踢爆連串貪腐醜聞，公眾已經對他失去信心，廉政公署應該盡快就事件展開調查。
其實，港府濫用公共資源，為「慈善團體」錦上添花，而且不監不管，類似例子比比皆是，哈羅只是冰山一角而已。早前申訴專員公署踢爆，有辦學團體以非牟利名義獲當局以象徵性租金批出土地，結果營辦牟利的國際小學長達十年，可見當局對慈善團體的監管是何等寬鬆。
老子說，「天之道，損有餘而補不足；人之道，則不然，損不足以奉有餘。」港府侈談發展教育產業，打造教育樞紐，但事實卻是嫌貧愛富，一方面對教育開支斤斤計較，連十五年免費教育也不肯落實，另一方面對貴族學校則有求必應，毫不吝嗇。曾蔭權政府向來自英國的哈羅國際學校「送地送錢」，既是「損不足以奉有餘」的現實寫照，也是官商勾結的最佳例證。