立法會《研究雷曼兄弟相關迷你債券及結構性金融產品所引起的事宜小組委員會》在二○○八年成立，六十名議員中竟有二十七名加入。但成立未幾，金融界李國寶便率先退出，緊隨其後退出是公民黨陳淑莊及民主黨何俊仁。在研究終結時，剩下來的委員只得十六名。
其他半途而廢委員名單如下：民主黨劉慧卿，公民黨吳靄儀，民建聯陳鑑林，批發及零售界方剛，建築、測量及都市規劃界劉秀成，工業界（二）林大輝，會計界陳茂波，醫學界梁家騮。
議員一窩蜂加入小組委員會，可能雷曼事件是當年立法會轉屆之後面對第一件大事。直選議員不加入恐被指對民間疾苦不關心；功能界別議員不加入恐被指捍衞界別利益未盡全力。但更低檔次的加入理由，可能只是為了曝光，因為雷曼事件乃當時傳媒高度關注項目，只要在公開會議語出驚人，片段不難獲電視新聞整天重複播放。
但是熱潮過後，委員要面對的是數以千頁計自己無心無力看的文件，與其空槍上陣，在會議提問時出醜，或不敵夢魘倒頭大睡，倒不如退出了事。
留下來的議員可能亦只是為了保障主子利益，而非為民請命。剩下的十六名委員，建制派佔大多數，因此，對盛傳將過渡至新政府，但對事件難辭其咎的曾俊華及陳家強只表示「失望」，而非最重的「譴責」乃意料中事。
力撐唐英年的任志剛，在建制派與梁振英「大和解」之下，被判「譴責」極刑，亦可料想。
商界（二）黃宜弘，商界（一）林健鋒，地產及建造界石禮謙，為宣示已「瞓身」保障業界利益，加演拒絕簽署報告一幕，為鬧劇打下最後一顆「棺材釘」！