坦言集:曾沒有道德操守

曾蔭權應否向社會負荊請罪,引咎辭職是道德問題,也是應有之義。

犯錯是絕對肯定的,也足以反映他的貪婪和不守法紀的態度。在英國人治下,他會循規蹈矩,不敢逾法規半步,當了特首之後,卻以為居香港第一人的權位,沒有監管,便可任意妄為,連他所篤信的天主教規條教義也難以約束他(使人懷疑他每天上教堂所為何事?難道只要不斷告解便可頻頻犯錯而把罪解脫?)。

作為特首,在他之前,無論是前財政司司長梁錦松或前任特首董建華,都是勇於認錯,勇於承擔,不惜引咎辭職。梁的錯與曾的連串貪婪犯紀行為相比,不僅有小巫見大巫之別,且梁僅屬單一犯錯,沒有預謀,沒有計劃,曾則顯然在特首任內深思熟慮地犯規,且接二連三,愈來愈嚴重和猖狂。

曾與董相比,董沒有犯上個人操守問題,只是政策失誤,其中並包含了以陳方安生為首(也應包括曾)的政務官們阻撓他的政策推行,董的請辭顯示出其勇於承擔,不戀棧權位,政治的道德操守高於曾。曾在眾口所罵底下還是厚顏無恥,不肯負上責任,匆匆道歉後便龜縮,不向社會進一步交代,似乎以為拖到六月三十日之後便可脫身。

相對於曾蔭權爵士,董建華與梁錦松兩人都表現出政治人物的責任感和道德感,即使有錯,也無損他們對香港回歸工作的貢獻。曾蔭權則絕對是一個反面人物,形象受到嚴重破壞,也間接否定了政務官制度,令港蒙羞。