早年台灣還是亞洲四小龍之首時，南韓殿後，不僅如此，還在九七年亞洲金融風暴中重重地跌了一跤。但南韓有承擔的勇氣，急起直追，從哪裏跌倒就從哪裏站起，從二○○三年開始，南韓規劃到了與他國簽自由貿易協定藍圖之後，漸漸改變了頹勢，顯示其窮則變、變則通之理。
南韓的人均所得ＧＤＰ於二○○四年首度超越台灣後，差距也愈來愈大，國際貨幣基金組識預測到二○一六年，南韓的人均所得超過三萬美元。
南韓與台灣為何差距在不斷拉大？研究之，乃亞洲金融風暴之後，台灣與南韓走上不同的道路，台灣仍走過去的代工之路，南韓則是走向品牌，台灣與南韓成了互補關係，但南韓的獨創品牌走向了世界，舉目望去，南韓的各種品牌正在挑戰日本歐美的強勢產品，深獲使用者喜愛。
近年來，台灣在許多產業政策上，開始以南韓為馬首是瞻，南韓總統提出七四七的政策目標，馬英九○八年競選時也提出了六三三政策，可是至今仍未達標。
南韓與美國簽了ＦＴＡ自由貿易協定，當然讓南韓也受到了開放市場的衝擊，尤其農民及業者的強力反對，但透過努力不斷提高自身實力與外國競爭，成功地穩住市場。提升國際競爭力，南韓堅定不移的推動開放政策，勇敢開放門戶，擴大了南韓的經濟舞台，獲得海外市場，這即是南韓轉型的成功。
南韓的民族性頗強，從一九九○年代以來就以開放政策逼自己成長，開放反而提升了國內產業競爭力，如南韓影劇市場，雖已開放洋片入侵，但南韓之文化創意產業立足堅挺，韓流反而席捲了亞洲。保守及守舊故步自封必衰敗，開放市場在挑戰中成長，南韓之路是台灣極好的典範。