陳方安生做過政務司司長，所以對梁振英重組政府架構本來是有發言權，不過，她顯然前後矛盾。四月中，對於梁振英提出「三司二副司十四局」的建議，陳太對媒體說表示支持，稱「此舉無可厚非，因為要配合時代變遷」，並相信梁振英會按現任官員的才能、誠信、道德及操守作衡量而提出留任。但是到了五月，她變臉強烈反對，說司長工作不算特別繁重，同時，她又指梁振英沒有解釋清楚副司長職責，及與行政長官和司長的從屬關係。
陳太因為前言不對後語，市民自然會覺得她是為反對而反對。事實上，陳太自退休之後，就轉換了陣營，原來好歹是建制派的，後來則成為反對派的重要人物。所以，她反對梁振英是合乎邏輯的，不會引人奇怪。現在的問題是，煲呔曾退位之後，會否成為另一個陳太？
煲呔曾自被本報揭發接受富商招待，低價租住深圳豪宅後，醜聞一單接一單，更叫市民不齒。因此不但立法會議員提出彈劾，廣大市民更要求他辭職。那麼，煲呔曾如何應對呢？相信他會強撐到底，而立法會其實也不夠時間拉他下台。因此，煲呔曾忍辱負重，做完最後二十多天任期，應是最大可能。下台之後，煲呔曾當然首先是找落腳的地方，他曾說過要到倫敦去當寓公，現在歐洲的環境不知對他還有沒有吸引力？
有說北京可能是希望他住深圳，至於房子是誰給的就不管了。煲呔曾要是住深圳，可能他不會做另一個陳太。要麼，北京還是要給他一個高官閒職，使他不輕易跳船。