吳康民日前表示，如果曾蔭權尚有一年任期，那大概會要求他辭職，但現時的任期只有四周，曾一旦辭職，特區政府馬上要上演音樂椅遊戲。現時政府正在忙於交接，並且要應付泛民隨時的拉布突襲，阻慢了對下屆政府重組架構的撥款申請，所以曾蔭權辭職會有一些影響，是以多一事不如少一事。換言之，那就不會要求曾蔭權辭職，這大概是相當公允的評價。
不要求曾蔭權辭職，不是對他個人的行為失當的寬容，而是以大局為重。濫用政府資源的批評，許多都未必是觸犯法律，因為過去立法，在監管上都對行政長官特別看待，以維持其權威，所以部分曾蔭權的所作所為，並沒有干犯《防止賄賂條例》，或表面上的證據不充分。
不過，曾蔭權的部分行為，例如入住不對外公開的賭廳總統套房，則疑點甚多，需要有關部門再調查。然而，現在大多數的情況是，曾蔭權的貪到盡和其身份不相符，讓公眾覺得失望，這一切都不是法律問題，而是其個人形象問題。
曾現雖為特首，但已完全沒有特首的尊嚴，人見人鬧，人見人噓，他還可以如何履行其職務？所以如吳老所言，如果尚有一年任期，政府的工作尚多，有一個被廢了武功的特首，於中央、於香港，也是有害無益，那就不如辭職，作一了斷。
事到如今，曾蔭權就收工，捱到尾就是，但不知誰人獻計，讓曾蔭權來一場欲哭無淚的政治騷，目的可能不想社會人士再窮追猛打。但欲哭無淚一幕，永留香港歷史，對其個人甚至香港，是鬧劇、也是悲劇！