曾蔭權爵士又道歉了！繼今年三月初在立法會公審之下被迫低頭，昨天他又在港人面前上演了一場眼濕濕的道歉騷。可惜的是，這種虛情假意的道歉一錢不值，不但無法減輕其貪腐罪孽，反而令人進一步看清其虛偽的真面目。
曾蔭權在回應審計報告的批評時，承認因個人處事不當，令市民對政府廉潔奉公的信心動搖，亦令公務員失望。他表示認同維持廉潔是本港核心價值，將分開短中長期落實報告提出的所有建議。
道歉復道歉，醜態何其多，正如鱷魚的眼淚一樣，曾蔭權的道歉惺惺作態，簡直令人作嘔。大家還記得，上次他在立法會鞠躬道歉，聲淚俱下，自稱知道公眾對廉潔奉公有極大期望，承諾深刻反省；豈料言猶在耳，淚痕未乾，他便故態復萌，不僅絲毫沒有收斂貪念，而且變本加厲，盡地一貪，跑到巴西享受五萬多元一晚的總統套房。本來，他還打算出訪日本，只因豪花公帑醜聞曝光，才不得不取消。那邊鞠躬道歉，這邊窮奢極「恥」，這不是侮辱港人智慧嗎？
至於所謂分開短中長期落實報告建議，更是掩人耳目、轉移視線的老把戲。曾蔭權只剩一個月任期，無論是短期，還是中期或長期，等到這些建議落實，已與他毫無關係。貪曾過了海是神仙，反而下屆特首將會受到新例規管，難怪有人說梁振英成為貪曾的代罪羔羊。
天下之事，不難於立法，而難於法之必行。曾蔭權以權謀私，揮霍公帑，主要問題其實不在於缺乏制度規管，亦不在於沒有指引可依，而在於其本性貪婪，人品低劣，道德敗壞。港英時代，港督權力比如今的特首大得多，但他們收受禮物尚且要向英倫上報及尋求指示；反而來到今天，曾蔭權儼如無王管的土皇帝，以為自訂「無字天書」守則，便可以任意收受富商禮物，接受富商款待，甚至可以亂花公帑，享受總統待遇。
事實證明，任何制度和指引都只能防君子，不能防小人。如果曾蔭權廉潔奉公，沒有制度和指引也會安分守己；相反，如果他不知廉恥，貪威識食，即使有制度和指引也無濟於事。前廉政專員羅范椒芬透露當年曾建議擴大《防止賄賂條例》的規範，延伸到行政長官，這本是天經地義的事，沒想到竟遭到無理阻撓和反對，令她很不高興，後來她更因教院風波而被迫辭職。誰最不想見到擴大《防止賄賂條例》的規範？答案不言而喻，曾蔭權在整個事件中顯然扮演了一個很不光彩的角色，可見他貪威識食，完全是處心積慮，早有預謀。
下民易虐，上天難欺。若是在西方民主國家，像曾蔭權這種醜聞纏身的貪官早就自動下台了。今年初，德國總統武爾夫被揭發出任下薩克森州州長期間收受利益，包括入住豪華酒店由他人支付費用，以及接受商人朋友一筆房屋貸款，結果不得不狼狽辭職；二○一○年，南韓外交通商部長柳明桓被指聘用女兒為轄下部門公僕，雖然沒有證據顯示柳明桓在招聘中開後門，但他仍引咎辭職，理由是「一個女孩受僱於父親領導的部門會引起猜疑，而我忽略了這點」。
從政者必須嚴於律己，這是普世價值，也是公眾期望，反觀曾蔭權貪腐醜聞纏身，要求他下台的呼聲一浪高於一浪，他至今還在以假惺惺的道歉敷衍民意，貪官我自為之，這不是制度出了問題，而是他的臉皮實在太厚！
爾俸爾祿，民脂民膏。今日香港，多少基層市民上無片瓦遮頭下無立錐之地，多少孤獨長者老無所依老無所養，多少經濟和民生問題急待解決，曾蔭權身為特區之首，不去關心百姓疾苦，不想辦法解決深層次矛盾，反而鍾情於做「離岸特首」周遊列國，而且不豪不遊，不貴不住。一次訪美行程花掉一百五十萬元公帑，相當於一名長者一百一十四年的生果金額；一晚總統套房逾五萬元，足供一個四口綜援家庭生活將近九個月，他難道對得起納稅人嗎？難道不會感到羞愧嗎？
最荒謬的是，面對全城一片反貪聲音，繼現任特首辦主任梁卓偉忠心護主後，前任特首辦主任譚志源亦自稱要負上「雙倍責任」。其實，自作孽，不可活，貪曾的所作所為，只能由他自己承擔，正如審計署署長鄧國斌指出，特首是控制外訪成本的最後把關人，其他人根本不可能替他頂罪。再說，曾蔭權其身不正，其他高官有樣學樣，人人敷衍塞責，胡混度日，港府問責制早已淪為有名無實、不倫不類的怪胎，譚志源聲稱要負上「雙倍責任」，到底要怎麼負呢？
官官相護不奇怪，連保皇議員也替貪曾辯護，認為他只剩下一個月任期，要求他辭職意義不大。這簡直是顛倒黑白，混淆是非。曾蔭權以權謀私，摧毀廉政，破壞法治，影響惡劣，不管他任期剩下多少，一個月也好，一天也罷，只有下台謝罪，才能平息民憤，這是最起碼的道德要求，保皇議員企圖包庇貪官，只能連自己的誠信也賠掉，最終受到選民唾棄。當然，單單下台謝罪是不夠的，懲治貪官的最有效辦法就是將其繩之以法，讓其受到法律制裁，好像台灣當局對付「窮得只剩下錢」的陳水扁一樣，這樣才能真正體現法治和公義，也才能挽回香港廉潔的形象。
古人說，「非其位而居之曰貪位，非其名而有之曰貪名。」曾蔭權不僅貪位、貪名，而且貪財，香港出現這樣一位「三貪」特首，既是港府的恥辱，也是港人的悲哀！