去了增城，再去從化，當感覺到從化的綠比增城更大。從化有國家級及省級的森林公園，北部山區的面積較增城大，流溪河水域大於增城的增江。從化的溫泉是國際有名，從化的荔枝據當地官員說，比增城的掛綠更佳。可是作為老的度假休閒區（溫泉療養在從化已經有幾十年以上的歷史）， 從化卻比增城吸引的遊客少。○一年是一千萬人次，去年升至一千二百萬人次，不及增城的一千五百萬人次。
從化的弊端不在於它離廣州市中心比增城遠，也不在於缺乏軌道樞紐的規劃，後者屬於幾年之後的情況！現時到從化和增城旅遊的都是自駕車為主。廣州市中心到增城也不比往從化節省得多少時間。弊端在於從化政府還是抱着舊思維，心意還想發展製造業，包括現有的汽車配件、摩托車、以化學素材為主的化妝品等行業，對服務業、對生態的利用和發展還沒有真的下決心。於是從化北部山區的森林公園應比增城的白水寨、小樓更具吸引力，可遊客到了溫泉鎮便大多止步，發展不了森林公園的生態旅遊和眾多相關的行業。
結果是旅遊收入不高，這兩年人均旅遊消費還停留在不足三百五十元的低水平，屬於低端旅遊。官員說旅遊帶來的稅收不如工業，但是從化的旅遊潛力原來比增城更大，不去深耕，而追求短期稅利的工業，可能得不償失，因為如汽車配件等製造業、服務業、生態保護和生態旅遊都會有矛盾。從化要發展，可能需打破舊思想。