新政府擬增設文化局，不斷引起爭議。盛傳好一陣子，文化局局長將由民政事務局副局長許曉暉出任，但部分「文化」界人士並不認同，聯同某些立法會議員多番質疑。有「文化」界人士指，文化局管理文化工作，許曉暉出身財經界，擔任副局長至今，處理文化工作不多，不是局長合適人選。
據聞，「文化」界曾舉行會議，開列認為文化局局長須具備資歷，第一條就是文化「專業」背景。然而，「專業」為何？壟斷是也：「我是醫生你不是，你是否正式死亡非我簽字作實不可！」是以「文化」界認為文化局局長必須具文化「專業」背景，乃出於小眾利益群體，壟斷文化決策、資源分配、以至話語權的私心，如同醫生利益代表認為免試聘請海外醫生到公立醫院執業，會降低醫學「專業」水平一樣。
文化真的可以由小眾利益群體壟斷嗎？在最極權的國家，威權企圖壟斷文化都不可以！因為，文化發自整個國家的人和事以及歷史積累，遠遠超出一個政權或一個利益群體可以包攬！我在香港生活，就是香港文化的一部分，毋須預先經過「文化」界篩選；我提升文化也好、污染文化也好、衝擊文化也好，完全由個人意志取決，從不向「文化」界請示。
文化亦毋須管理，更屬無可管理。聲稱文化局局長管理文化也好，管理文化工作也好者，根本不明白文化為何！中國文化能管理嗎？江青嘗試過管理，全國唯《紅色娘子軍》之類的樣板戲獨尊，但成功嗎？中國人迂腐的「儒家」文化，可有半點改變？
說穿了，動輒高舉「專業」及「管理」者，只是志在奪取權力，以及隨之而來的利益！