梁振英重組政府架構，橫增兩司兩局，除為凸顯新朝氣象，另一用意就是要擁有真正屬於自己的班底。按當初朝廷的「維穩」緊箍咒，舊朝遺臣須盡量留用，梁如不擴充司局，如何有空間引入嫡系子弟，又怎樣確保統御群官如臂使指，令出必行？事實上，新增的財政司副司長由「心腹」陳茂波空降，政務司副司長盛傳屬意平機會主席林煥光出掌，就是明顯例子。
可是，在政務司副司長的人選任命上卻出現了一些轉折，成為整套人事布局中最具懸念的一幕。一直的傳聞是，林煥光退隱官場多年，不願再入熱廚房，堅決推辭任命，縱使梁振英一再游說，亦不為所動。本來保安局局長李少光不失為最佳後補人選，以其不俗的民望，以及在政務官系統內的輩分，接掌新職應游刃有餘。但他日前一句「是時候退下來」，顯然又與新職位「劃清界線」。
這樣一來，政務司副司長最終花落誰家呢？最新傳出的名字是勞福局局長張建宗。這個消息很「合乎邏輯」。政務司副司長職責統籌的三個政策局，其中一個就是勞福局，而且張建宗多年來從事勞工、教育及福利工作，執掌新職看來的確有理有據。
那麼，這場政務司副司長的估領袖是否就此結束呢？有政界人士提醒，一個重要人事擺位的考慮，涉及的政治因素往往比職能配對更能發揮決定性作用，早前突然有傳民政事務局局長曾德成或會出掌此職，空穴來風，未必無因。譬如說，如果張、曾二人都非「首選」，而又都可以接受，朝廷會不會希望給一個「出頭」機會予作為自己人的曾德成？
又譬如，民政局被視為「特區統戰部」，對部署五年後爭逐普選特首的梁振英來說，角色更為吃重，如果梁欲由自己帶來的人執掌民政局，曾德成調位，會否是一個最理想的安排？當然，若事實真如猜測一般，政務司副司長早就預了給曾德成，那麼，對林煥光「三顧草廬」的情節便只是劇情需要、心戰之法了。聽來似乎太弔詭了一點，但見識過一場詭秘莫測的特首選舉之後，有甚麼不可能發生？
王俞