今次立法會的拉布事件，最嚴重的影響，是開了一個先例，如果主席可以批准一變一千，下次有議員提出同樣的要求，到時批還是不批？
當然，主席現時有《議事規則》「九十二條」所賦予的決定權，可以在某一點剪布，但這已成了先例，要辯論上幾十個鐘才可以動手，立法會的進度就慢了十倍以上。
所以，未來的發展可以斷言，主席一定把尺度收窄。首先，有可能推翻今次的規矩，把修訂案歸類壓縮，因為這是主席的裁決，認為無聊瑣碎者更可以不批，以今次的修訂，所有國家可以歸為三、兩類甚至一類，癌病以至其他疾病也可以整合而絕無必要逐一列出。
到第二階段時，就只能限制發言時間，就算《議事規則》並無限制發言次數，但只需在重複和離題上嚴格把關，焉能因為修訂就可以洋洋灑灑，講上幾句鐘？真的有人重複又重複，自然有被逐出議事廳的可能。
就算減了發言時間，但面對那千多項修訂，光是投票時間也是長得驚人，平均否決一項要三分鐘，一千四百項就是四千二百分鐘，即是七十個小時，縮到兩分鐘，也是四十六個小時，議員不能離席，不能上洗手間，連續撳掣，隨時撳到手抽筋！
今次事件，只是兩人策動，已經有如此威力，如果整個泛民齊心聯手，那威力可以大許多倍。所以，到了下一屆立法會，突然多了一個計時炸彈，不知何時掟出。到時，政治醜人一定要由主席勉為其難，但無論如何，泛民的議價能力又會增加！