富商淫男模案 周二裁決

六十二歲的被告劉定成，被控兩項非禮及兩項刑事恐嚇罪，法官將於下周二裁決。同案次被告盧昕傑（廿七歲）早前承認一項刑事恐嚇罪，其求情和判刑將延至劉定成案裁決後進行。

劉定成昨身穿白色短袖恤衫到庭應訊，期間神色凝重；他自前日被裁定表證成立後，便一改對傳媒談笑風生、有問必答態度，其一身打扮亦明顯轉趨低調，閃料衣飾不再，應訊後自行乘的士離去。

喉嚨發炎　唔想講嘢

劉公子昨甫見記者即以喉嚨發炎為由表明「不想講嘢」，當記者問他會否擔心裁決結果，劉即強作鎮定淡然道，「我見慣風浪，唔怕」，但強調對審訊的事「我唔想講咁多」，並煞有介事指「娛樂、藝人的事，我唔想再講啦！」有記者問及當紅小生羅仲謙已公開承認認識他時，劉亦「忍口」拒回應，「人哋嘅事我唔想講，唔想連累無辜嘅人」。

控辯雙方昨分別進行結案陳詞。主控官力陳，三名男事主即使面對尷尬聆訊及星途受阻之虞，仍挺身出庭頂證被告，足證三人確曾受被告侵犯。加上三人指稱的犯案手法相類，被告都是藉「試鏡」相約事主外出，並以「擺放最佳拍攝角度」為藉口，伺機非禮他們，並拍下裸照，要求他們做「chicken」或繼續拍裸照，證明三人口供誠實可靠，故要求法官裁定被告全部罪名成立。

辯方則反駁指，三名事主的口供前後矛盾，庭上證詞跟他們早前為警方錄取的口供內容大有不同，例如藝人A先生在警方供詞中，無提及遭被告觸摸耻毛，在庭上作供時卻爆出此一環節；又例如藝人B先生為被告拍下極不文照片，其淫褻程度已超出一般性感照程度，可見其實另有內情。

辯方質疑各事主是為取回艷照才誣告被告，要求法官裁定被告無罪。案件編號: DCCC1072/2011