僱速遞公司 非最佳方法
【本報訊】就速遞員遺失法庭案件檔案，大律師陸偉雄表示，由於有關文件內有證人、舉報者、被告，以至可能出現受害人口供、住址、電話號碼及身份證號碼等個人資料，同時，文件亦有執法部門在調查案件時的部署、手法及內部程序等敏感資料，萬一給不法之徒取得，後果不堪設想。
陸續稱，目前律師樓聘請速遞公司代為送達文件普遍，惟此並非最佳方法，不過亦不屬錯失，故即使遺失，律師甚至律師樓也不會因此負上責任，或列入「黑名單」之類。
他又指，辯方確可以因控方遺失文件，要求中止聆訊，但他認為法庭不會接納辯方的要求，「除非辯方有證據證明文件遺失，會導致辯方在審訊過程出現不公平情況。」
香港律師會理事熊運信律師認為，今次屬個別事件，不存在送達文件的方法問題，但有關律師樓及律師責無旁貸，如客人因遺失文件而蒙受損失，可向香港律師會投訴及追討賠償，律師樓方面亦可向速遞公司追討賠償。